Ist vermutlich günstiger, als Ersatz zu verpflichten (BVB)

DomJay, Köln, Dienstag, 03.01.2023, 15:53 (vor 1327 Tagen) @ bambam191279

Thats it.
Beim Thema Stabilität um den jungen den Druck zu nehmen kriegen wir es einfach nicht hin.
Und das totz vermeintlicher erfahrener und guter Spieler.

Hummels,Süle,Can,Reus,Özcan,Hazard,Wolf,Meunier,Guerreiro usw.....
Erstaunlich ist, dass ein Dahoud da augenscheinlich wichtig war....

Die Idee, ein stabiles Fundament auf der Basis von erfahrenen Spielern zu bauen, an denen sich die Jungen orientieren und wachsen können, ist mit Sicherheit auch nicht verkehrt, aber um mit diesen Spielern einen starken Kern in der Mannschaft zu haben, sind da dann doch deutlich zu wenig Leistungsträger drunter.

Richtig.
Grundsätzlich baue ich für die Zukunft auf
Kobel-Schlotterbeck-Öczan....dazu Süle,evtl. dann tatsächlich Brandt und Haller...

> so 2 oder 3 richtig gute fehlen aber noch.

Wenn ich mir das Gerüst anschaue, fehlen qualitativ eher 5-6. Daher lieber wieder auf Talente setzen als auf "gestandene" Spieler.

Wer strebt hier eigentlich immer nach höherem?
Also ich finde eine Mannschaft die auf
Kobel
Schlotterbeck - Süle
Öczan
Brandt
Haller
bauen kann jetzt nicht so unfähig und ausserhalb jedweder Vorstellungskraft erfolgreich zu sein.
Dazu noch Reus,Gittens,Wolf,Hummels,Dahoud,Adeyemi,Malen,Rothe, nen neuer LV, nen neuer 6er .....
Keinen Ahnung was Du da erwartest bei nem Neuanfang!?

Na die Meisterschaft, CL, DFB Pokal + x halt. Die von dir aufgeführten Spieler repräsentieren erhebliche Transferwerte. Wir reden gerne alles mies, aber die haben sie ja nicht grundlos mal gehabt.

Ich sehe da auch eine Truppe, die in der BL die CL Qualifikation erreichen muss.