Moukoko wohl auf dem Sprung (BVB)

DomJay, Köln, Dienstag, 03.01.2023, 12:52 (vor 1331 Tagen) @ bambam191279

Wow, 6 mio für einen 18 jährigen mit knapp einem Jahr Profifußball in den Knochen ist völlig im Rahmen?!
What a time to be alive.

Eine Frage der Perspektive.
- Fiete Arp hatte wohl vor 3 Jahren 4+1 Millionen bei den Bayern
- Erling bekommt wahrscheinlich das 6-7 fache
- Sancho das Doppelte
- CR7 das 23 fache

Fiete Arp.... sehr schönes Beispiel für einen Spieler, der schon vorab lächerlich hoch bezahlt wurde und allen Versprechnungen bis heute schuldig geblieben ist.

Haaland ist ein Jahrhundertalent. Moukoko? Klar talentiert. Aber erfüllt nicht das, was man anhand seiner Auftritte in der Jugend erwartet hatte. Dazu brauchte er Zeit, bis er funktioniert hat.

Bitte, der wurde im November 18 und hat bereits jetzt 18 direkte Torbeteiligungen in 44 BL Spielen. Das ist außergewöhnlich.
Haaland schaffte das gleiche in Norwegen.
Sancho kam in dem Alter auf 5 Torbeteiligungen. Beide waren mit 18 keine Nationalspieler.
Jahrhunderttalent Wirtz kam mit 18 auf 6 Torbeteiligungen.
Lionel Messi konnte in dem Alter 1 Ligator für sich verbuchen.
Ansu Fati 8,
Foden 2,
Dembele 0
Musiala 7
Götze 0

Nur mal als Einordnung wo Moukoko so steht. Er hat es nicht nur geschafft viel früher als andere zum Profi zu werden, sondern dabei auch Leistung gezeigt. Ohne die Verletzungen? Wer weiß wo er da stünde von den Werten her. Auch ein anderes Megatalent mit Ødegard zeigt seine Leistung. Der brauchte Jahre um aus dem Hype zum Topspieler zu werden.

Und wenn ähnliches bei Mouki passiert?
Noch ist er ein Talent ohne Druck.
Bei 6 Mio im Jahr hat er Druck, evtl. erwartet man dann seine 20 Tore pro Saison....
Odegaard hat Jahre gebraucht, hier schreien die ersten nach 6 Monaten wenn Mouki als erster Stürmer für 6 Mio nur 4 Buden macht....

Es gibt immer die Option, dass was passiert und es dann nicht klappt. Sei es vom Körper, vom Geist oder das Leben selbst. Ein Vertrag mit 6 Millionen ist ein Vertrag für das aktuelle und erwartbare Leistungsniveau. Anders als ein Fiete Arp ist bei Moukoko mit 44 BL Spielen eine deutliche Basis zu sehen. Der Verein sieht die körperliche Entwicklung, insbesondere den Sprung zur nächsten Saison. Auch Flick war es genug für einen Kaderplatz.

Ein Wechsel ist auch für den Spieler immer ein Risiko. Kann laufen wie bei CR7, kann laufen wie bei Breno. Oder aktueller Reinier und Vinicius junior.

Also nochmal, ja Sancho war ein riesiges Talent aber hatte im gleichen Alter weniger auf der Haben Seite als Moukoko. Daher diese unheimlichen Summen, die nicht nur der BVB bietet. Verletzt er sich nicht, wird kein Nsereko, arbeitet konzentriert weiter wird Moukoko ein Topspieler. Das Talent dazu ist unübersehbar.

Sancho spielte eine völlig andere Rolle und war deutlich mehr ins Spielgeschehen eingebunden und auch deutlich wichtiger fürs Spiel.
Seine Zahlen mit der Moukokos zu vergleichen ist unfair.
Wichtiger sind seine Zahlen als Stammspieler und abgesehen von den Vorlagen, sowas wird dann eher von Mouki erwartet.

Aber ja, er kann so ne Granate werden.

Trotzdem können wir vergleichen, wer wie weit war in dem Alter. Moukoko fehlen mit dem Debüt als 16 jähriger auch locker 2 Jahre Ausbildung im Vergleich zu den meisten. Einem Mor sah man das deutlich an, bei Moukoko wird es anschaulich immer weniger.

Es ist und bleibt eine Wette auf die Zukunft, aber keine so schlechte Quote würde ich sagen.