schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

„Wirtschaftlich gesund „ (BVB)

Football_not_Soccer, Dienstag, 15.11.2022, 14:16 (vor 1380 Tagen) @ Sascha

Klar muss ein Verein wirtschaftlich gesund sein, Gewinne können auch ruhig erzielt werden. Aber als Fan wünscht man sich doch auch schönen Fussball. Nur finanzielle Gewinne? Nö, kein Interesse.


Wie gesund es ist, ohne Transfererlöse rote Zahlen zu schreiben sehen wir jetzt.


Du verstehst offenbar nichts von Bilanzierung. Wenn Du die Transfereinnahmen rausrechnest, dann musst Du konsequenterweise auch die Transferausgaben rausrechnen - in dem Falle die Abschreibungen auf Transfers. Wenn man das tut, dann hat der BVB 13 Jahre in Folge immer Gewinn gemacht, also auch in den Corona-Jahren.


Danke für die Blumen. Sollten Bellingham und Moukoko allerdings auf die Idee kommen ablösefrei den Verein zu verlassen musst du Adeyemi, Malen und co dennoch weiter abschreiben auch wenn du im Sommer nicht shoppen gehst.


Chappi hat doch trotzdem Recht. Entweder betrachtest du alles - und dann funktioniert das System rein monetär mit Spielerein- und verkäufen, weil unter dem Strich ein größeres Plus besteht, oder du rechnest beide raus.

Da die Bilanz eine Stichtagsbetrachtung ist, hat er damit recht.

Nur sind die Abschreibungen der kommenden Jahre durch bereits getätigte Transfers nur noch schwer zu ändern.
Einnahmen aus Spielerverkäufen sind von vielen Faktoren abhängig. Wenn du diese benötigst kommst du in einen Teufelskreis.

Wir haben momentan lediglich das Problem dass diese Spieler uns im Zweifel auf der Nase rumtanzen können und wir einen nicht unwesentlichen Teil unserer Planung auf sie ausrichten.

Kann aber auch irgendwann mal wirtschaftlich unangenehm werden, wenn dir ohne dass du damit rechnest mal 1-2 Jahre ein Transfer der Summe Haaaland/Sancho/Dembele fehlt du aber zuvor noch ein paar Transfers der Marke Malen, Adeyemi, Schürrle oder Götze getätigt hast.

Wenn man nur Ausgaben in eine Betrachtung einbezieht und die damit zusammenhängenden Einnahmen unter den Tisch fallen lässt - dann ist das doch keine sachliche Bewertung, sondern einfach nur ein willkürliches zusammenpicken von Argumenten, damit das zu einer Aussage passt.

Weil ich die Planung mit potentiellen Gewinnen aus Spielerverkäufen kritisch sehe ?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1612103 Einträge in 17230 Threads, 14424 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.08.2026, 10:35
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln