Bürki wohl kurz vor Leihe zum FC Lorient (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 31.01.2022, 21:55 (vor 1708 Tagen) @ virz3

Das nächste Gerücht…

Klick

Hat er wohl schon wieder abgelehnt. Sportliche Ambitionen hat der Mann halt keine mehr, kann man so machen, toll ist das nicht.

Wir wissen nicht genau, was wie genau abgelaufen ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann handelte es sich nicht um ein Angebot, dass sich über einen Zeitraum von z.B. mehreren Tagen entwickelt hat und heute entschieden werden musste. Vielmehr soll es um ein Angebot gehandelt haben, dass sich äußerst kurzfristig ergeben habe.

Bürki muss heute früh noch mit der Mannschaft trainiert haben. Es soll sich um einen Zeitkorridor von nur wenigen Stunden gehandelt haben, um sich zu entscheiden.

Wie gesagt, außer den direkt Beteiligten weiß niemand so genau, was wie tatsächlich abgelaufen ist. Sollte tatsächlich alles zeitlich so eng gewesen sein, wie man nach Äußerungen der Bürkiseite vermuten könnte, dann könnte ich persönlich schon nachvollziehen, hier nicht etwas zu unterschrieben, was ich vielleicht noch nicht einmal die berühmte eine Nacht überschlafen könnte.

Im Grunde ist dies alles eine Angelegenheit zwischen Club und Spieler. Wobei der Club die Situation erst geschaffen hat. Bürki hatte als Keeper bei uns stärkere und schwächere Phasen. Es war vielleicht gerade die fehlende Konstanz in seinen Leistungen, welche die Clubverantwortlichen zu Überlegungen gebracht haben könnten, mit einer vorzeitigen Vertragsverlängerung zu erhöhten Bezügen das Selbstvertrauen des Spielers zu stärken und die Schwankungen in seinen Leistungen über diesen Weg zu glätten. Was natürlich nur eine Vermtung ist. Genauso gut kann es sein, dass man Bürki Avancen aus der PL gemacht hatte und unsere Clubverantwortlichen mit dieser Vertragsverlängerung möglichen Wechselabsichten einen Riegel vorschieben wollte.

Tatsache ist, dass die BVB-Führung Bürki diesen Vertrag gegeben hat. Und es ist mMn nicht abwegig davon auszugehen, dass Bürki dies auch als Vertrauensbeweis angesehen haben könnte. Wie und wann genau der Entschluss gefällt wurde, Bürki ins zweite Glied zurückzuversetzen und einen neuen Torwart als Nr. 1 zu holen und wann und wie ihm das mitgeteilt wurde, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie Bürki damit umgegangen ist und ob ihn diese Angelegenheit belastet haben könnte.

Mit Kobel wurde ein neuer Keeper geholt, obwohl Bürki noch im Kader war. Das war auch die Entscheidung der Clubverantwortlichen. Auch hier wissen wir nicht, ob und wie intensiv man versucht hat, Bürki vorher zu einem Clubwechsel zu bewegen. Sollte dies der Fall gewesen sein, dann waren diese Versuche jedenfalls nicht erfolgreich. Dass bei der Suche nach einem neuen Club die Gehaltshöhe eine Rolle spielt, dürfte wahrscheinlich sein. Warum sollte Bürki auch auf sein bisheriges Verhalt verzichten? Schließlich ist es ja der Club, der ihn zum Gehen veranlassen will. Derselbe Club, der ihm genau diesen Vertrag gegeben hat.

Wir wissen ebenfalls nicht, ob Bürki die gesamte Situation abgebrüht an sich abprallen lässt oder ob sie ihm nicht doch zu schaffen macht. Solange die letztere Möglichkeit zumindest nicht auszuschließen ist, ist es mAn vielleicht besser, sich mit Bewertungen zurückzuhalten

Die Clubführung hat sich selbst in diese Situation gebracht. Es ist mMn an ihr, sie nun auch einvernehmlich mit dem Spieler zu lösen.