Ich wäre vorsichtig mit der Studie (Corona)

Freyr, Freitag, 18.06.2021, 11:52 (vor 1045 Tagen) @ markus

das ist kein eigenes Modell, sondern mischt zwei ganz unterschiedliche existierende Modelle aus vorherigen Studien die eigentlich auch nur bedingt zueinander passen zusammen. (die kommen zu verschiedenen Schlüssen welche Maßnahme laut deren Untersuchung hilft) Die beiden Modelle decken nicht das gesamte Jahr ab, sondern nur die erste und zweite Welle. (Mitte Februar bis 15 April und erster August bis 9 Januar)

Die eigentlichen Modelle betrachten die Wirkung von Lockdown-Maßnahmen. Die Studie (Understanding the effectiveness of government interventions in Europe’s second wave of COVID-19) wurde damals u.a. kritisiert dass sie dies vollkommen unzureichend tut. Es ist schon eine gewisse Ironie, dass manche die diese Studie als nur bedingt überzeugend eingestuft haben nun als Kronzeuge nehmen für die Saisonalität.

Am Ende wurde eine Sinus-Kurve geplottet, Die Studie selbst betrachtet nicht die Temperatur, Sonnenstunden, Ferienzeiten. Impffortschritt wird gar nicht beachtet.

Die Studie ist ganz interessant, aber hat auch ganz viele Limitierungen (in der Studie selbst wird auch darauf hingewiesen dass es Ausbrüche in viele warmen Regionen gab (Asien/Südamerika etc) und dass es nicht ausgeschlossen ist, der R-Wert auch in der schwächsten saison über 1 sein kann)