UK: Zahlen wachsen weiter, auch Geimpfte trifft es (Corona)

Goalgetter1990, Sonntag, 13.06.2021, 18:18 (vor 1047 Tagen) @ markus
bearbeitet von Goalgetter1990, Sonntag, 13.06.2021, 18:28

Richtig.

Aber bin mir leider auch bei vielen Politikern nicht mehr sicher ob sie noch das eigentliche Ziel verfolgen.

Welche Politiker sollen das sein? Es ging in der Politik noch nie darum, jede einzelne Infektion zu vermeiden, sondern darum, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Deshalb gibt es jetzt gerade auch deutliche Lockerungen auf Basis eines festgelegten Plans. Würde man merken, wenn man mal vor die Tür gehen würde.

Einerseits richtig. Andererseits sind die Diskussionen darum, was passiert, wenn alle (oder nahezu alle) Impfwilligen nicht nur ein Angebot bekommen haben, sondern auch geimpft sind, meinem Empfinden nach verdächtig leise. Ganz so lange hin ist das ja nun auch nicht mehr.

Weil das alleine nicht entscheidend ist. Man benötigt vielmehr eine bestimmte Impfquote. Wird diese nicht erreicht, kann das immer noch ein Problem für das Gesundheitssystem und damit der Allgemeinheit darstellen.

Der Trugschluss daran ist aber, dass dies keine zeitlich unbegrenzten Einschränkungen nach sich ziehen darf. Was nicht geht ist auf der einen Seite zu sagen, dass es keine Impfpflicht gibt, auf der anderen Seite aber zeitlich unbegrenzte Einschränkungen für alle zu begründen.

Beispiel: Wenn man sagt, man benötigt eine Gesamt-Impfquote von 80% um das Gesundheitssystem auf Dauer zu schützen, es lassen sich aber de-facto auf freiwilliger Basis nur 70% impfen, dann gibt es nur zwei vertretbare Optionen: Entweder ich erlasse (1) eine Impfpflicht, um entsprechend auf meine benötigte Impfquote zu kommen, oder ich mache (2) dies bewusst nicht, und nehme dann die Konsequenzen in Kauf. Wenn man sich für diese zweite Möglichkeit entscheidet (nach der es ja aktuell aussieht) dann lassen sich dauerhafte Einschränkungen gesellschaftlich und rechtlich nicht begründen (Verhältnismäßigkeit, Individualrecht vs. Kollektivrecht, etc.), eben auch weil man sich bewusst gegen die Impfpflicht entschieden hat.

Was auf keinen Fall geht ist aber zu sagen, dass die gesamte Gesellschaft und eben auch jeder Einzelne noch auf Jahre Maske tragen und Abstand halten muss, weil sich ein bestimmter Anteil von Personen nicht impft.