Bürki Nachfolge? Wohl eher nicht. (BVB)

DomJay, Köln, Dienstag, 09.02.2021, 11:19 (vor 1828 Tagen) @ Gazelle

Einen neuen Torwart zu verpflichten, der sich mindestens auf dem Niveau von Bürkis Stärken befindet und hinsichtlich seiner Schwächen ein deutliches Upgrade wäre, dürfte sehr schwierig und dann auch ziemlich teuer werden,

Da wäre es mMn die praktikabelste und kostengünstigste Lösung, die Abwehrarbeit (wieder) so zu organisieren, dass Bürkis Schwächen kompensiert werden.

Corona und die Auswirkungen auf unser Transferbudget jetzt mal etwas beiseite schiebend, was heisst denn 'teuer' in Bezug auf einen neuen Torwart. Wir geben regelmäßig 20-30 Millionen für Spieler aus, von denen wir erwarten, dass sie unsere Stammelf verstärken können (Witsel, Can, Brandt, Hazard, Delaney, Bellingham, Haaland, Schulz). Kriegt man für 20-30 Millionen etwa kein deutliches upgrade zu Bürki? Wenn die Antwort hier 'Nein' heißt, wieviel Geld ist denn dann Bürki noch wert? Oder gibt es so ein unbeschriebenes Gesetz, dass man für Torhüter kein Geld ausgeben darf?

Eigentlich zeigen die Erfolge der Top Vereine eher, dass es sich lohnt hier mehr zu investieren.

Eine Investition in einen Top Torhüter sehe ich ehrlich gesagt sehr lohnenswert. Vor allem weil man da oft Lücken auf 4,5,6 Jahre schließt und nicht wie bei Feldspielern 1,2 Max 3