Watzke heute auch bei Lanz <ot> (BVB)

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 29.04.2020, 10:06 (vor 2336 Tagen) @ deichkind

Ich glaube bei vielen Leuten entsteht ein sehr negativer Eindruck, weil man sieht, wie wenig Rücklagen die Vereine gebildet haben und wie abhängig man ist von TV-Geldern

Das ist dann aber auch irgendwo ein bisschen schizophren von den Fans, wenn bei Transferüberlegungen gerechnet wird, dass man für Spieler X 10 Millionen und für Spieler Y 15 Millionen bekommen hat, also Spielraum für eine Neuverpflichtung in Höhe von 25 Millionen vorhanden sein müsse. Und wenn man dann noch die höheren TV-Einnahmen und den neuen Sponsorendeal zurechnet, kann man sich doch sogar Spieler Z für 50 Millionen leisten. Das sind doch einfach oft die Ansprüche gewesen, die man an die handelnden Personen gestellt hat. Ich merke das doch auch bei mir, dass der Transfer für 10 Millionen € bei mir eigentlich keine großen Erwartungen mehr ausgelöst hat und wenn der Spieler sich dann nicht durchgesetzt hat, wars dann eben ein "Achja, passiert nunmal. Kannste bei dem bisschen Geld ja auch locker verschmerzen."

Diese Denk- und Rechenweise hat man doch auch hier im Forum nahezu täglich gelesen. Und dann brechen fast über Nacht alle relevanten Einnahmen weg und man hält den Vereinen vor, dass sie nicht sparsam gelebt hätten. Aber was wäre denn passiert, wenn da ein Verein das Gehaltsvolumen von z.B. drei Monaten als Reserve auf dem Konto belassen hätte? Man hätte den Managern vorgeworfen, zu ambitionslos zu sein. Man sei ja keine Bank und man könnte das Geld doch locker nutzen, um den Aufstieg, den Europapokalplatz, die Meisterschaft anzugreifen.