Paco Alcacer (BVB)

istar, Dienstag, 07.05.2019, 15:27 (vor 2558 Tagen) @ badevil

Und wenn Alcácer derartig unfit war, dann war es eben ein großer Fehler, in der Winterpause keinen Stürmer verpflichtet zu haben und man muss klären, aus welchen Gründen man das nicht tat.

Für mich absolut unbegreiflich, wie man da als Spitzenclub vorgegangen ist: der Trainer sagt die komplette Hinrunde über, dass der einzige echte Mittelstürmer (Isak zählte für Favre ja nicht als Alternative) nicht fit für 90 Minuten ist. Dann verletzt der sich auch noch kurz vor Ende Hinrunde (oder in der Winterpause?), kann die Vorbereitung dadurch nicht mitmachen.

Man ist Tabellenführer, möchte in beiden Pokalwettbewerben weit/er kommen und dann gibt man Isak auch noch ohne Alternative ab. In der ganzen Zeit kann Reus übrigens auch keine Wintervorbereitung mitmachen.

Wenn man am Ende noch Meister werden sollte, haben sie alles richtig gemacht. Aber ich denke kaum, dass es so kommen wird und auch unabhängig vom Ausgang finde ich es sehr erstaunlich, wie man als so großer Club, der seit Jahren die beste Chance auf eine Meisterschaft hat, in diesem Mannschaftsteil so schlecht aufgestellt war/ist.

Ich könnte mir vorstellen, das es eher keine sportliche Entscheidung war, sondern mit den ausgeliehenen Spielern zu tun hat,die evtl. im Sommer wieder da sind.
Schürle, Isak und einen Wintertransfer hätte man dann neben Paco für vorne.

Da Isak in Holland ja eine recht gute Entwicklung gemacht hat, würde ich in der neuen Saison auf ihn setzen. Auch wenn es "nur" Holland ist.