Belastungen und Verletzungen (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 07.05.2019, 11:32 (vor 2560 Tagen) @ Sascha

Deine ‚Datensammlung‘ gibt der entsprechenden Diskussion eine ganz andere Basis. Möchte ich einfach einmal hervorheben.

Ausgehend von diesen quantitativen Daten sollte man sich nun (wie ja bereits in den verschiedenen Diskussionsbeiträgen geschehen) die entsprechenden Daten einzelnen Spieler genauer anschauen und die qualitativen Aspekte in die Betrachtung miteinbeziehen.

Ich greife da einfach einmal Witsel heraus. Ein Spieler, der sich von seinem ersten Spiel an als einer der entscheidenden Faktoren unseres Spiels herausgestellt und fast alle Spiele meist über die volle Distanz absolviert hat. In ein oder zwei Spielen kann er (auch je nach Gegner) ersetzt werden, über die Dauer der Saison gesehen eher nicht. Weil wir keinen gleichwertigen Ersatz im Kader haben. Meine persönliche Beobachtung (mit der ich nicht alleine stehe) ist, dass Witsel im Laufe der Rückrunde sozusagen schleichend an Frische und Spritzigkeit verloren hat. Dies wiederum beeinflusst die Qualität seines Spiels und daraus ergeben sich wiederum Konsequenzen für das Spiel des gesamten Teams.

Wir haben das Thema hier schon einmal aufgegriffen und bei der Suche nach Gründen für diese Entwicklung die Zeit vor dem ersten Spieltag miteinbezogen. Witsel hat die die volle Vorbereitungsphase auf die WM mit der belgischen Nationalmannschaft und so weit ich weiß auch alle sieben Spiele während des WM-Turniers (also die höchstmögliche Spielanzahl in einem Turnier) über die volle Distanz absolviert. Danach hatte er sicherlich eine längere Regenerationsphase, aber eine reguläre Saisonvorbereitung, in der auch die physischen und konditionellen Grundlagen für eine Saison gelegt werden, hätte er weder in China, noch bei uns. Dass sich dies in der Rückrunde auswirkt, ist für mich logisch.

Was eine ,verkürzte‘ WM mit entsprechender Regenerationsphase und eine (vor allem verletzungsfreie) Absolvierung der Saisonvorbereitung für positive Auswirkungen hat, sieht man mMn an Reus. Er ist ein weiterer Schlüsselspieler (nicht nur) in dieser Saison, und nicht zuletzt seine Verletzungsfreiheit und gute Form (die mMn eben auch mit der Vorbereitungsphase zu tun haben) hat uns überhaupt zu der bisherigen Punkteausbeute verholfen.

Was die Innenverteidiger anbelangt, so sieht es auf den ersten Blick nicht so aus, als hätten die Ausfälle direkten Einfluss auf die entsprechenden Spiele gehabt. Die Frage für mich ist nur, welcher indirekte Einfluss vorhanden ist dadurch, dass insbesondere Diallo zunächst als vorübergehende, dann als ‚dauerhafte’ Notlösung auf der linken AV-Position eingesetzt wurde. Hier bleibt natürlich vieles Spekulation, weil niemand wissen kann, ob z.B. ein Schmelzer in der Rückrunde auf dieser Position qualitativ bessere, schlechtere oder gleiche Leistungen gezeigt hätte. Aber ausgehend von der Annahme, dass eine aus Akanji und Diallo bestehende Innenverteidigung jenseits der defensiven Stabilität vor allem auch hinsichtlich Spieleröffnung und Spielaufbau qualitativ die bestmögliche ist, kann man sich schon Gedanken machen, welcher qualitative Verlust es für unser gesamtes Spiel war, dass diese Kombination so selten zusammengespielt hat.

Wie man es auch immer betrachtet, letztlich wird es mMn immer wieder darauf hinauslaufen, dass einige Kaderpositionen unzureichend besetzt sind und unsere Einsatzoptionen nicht quantitativ, aber sehr wohl qualitativ begrenzt sind. Und ich gehe davon aus, dass die kommende Transferperiode genau davon bestimmt wird.