Kann unsere Führung keine "großen" Transfers? (BVB)

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 31.01.2018, 15:04 (vor 2891 Tagen) @ PB-DO 1982

Vorweg: Ich finde nicht, dass deine Transfers alle wirklich vergleichbar sind. Gegenbeispiele lässt du zudem gefliessentlich einfach weg (Warum ist z.B. Castro ein großer Transfer, Sokratis aber nicht? Warum Immobile, aber nicht Auba? etc).

Immobile : Kein Kommentar

Jop, hat hier gar nicht funktioniert. Ist aber mMn. auch schwer zu bewerten, da in dieser Saison ja allgemein leider recht wenig ging. Dass Immobile jetzt keine Vollgraupe ist, kann man ja in Rom gut beobachten. Unterm Strich aber sicher ein - aus welchen Gründen auch immer - Transferflop für uns. Ok.

Ginter : Noch jung aber schon als Stamm IV geholt

Halte ich für eine bloße Behauptung. Ginter ist als großes Talent gekommen, sicher nicht, um sofort Stammspieler neben oder statt Hummels/Sokratis zu werden. Passt daher mMn. nicht in die Argumentation.

Kagawa/Sahin : Shinji scheint seit letzter Saison die Kurve zu kriegen, Nuris Zeit schien damals schon irgendwie vorbei

Kagawa ist vielleicht nicht mehr die absolute Weltklasse seiner Ursprünge hier, für die 8(?) Millionen, die er bei der Rückkehr gekostet hat aber dennoch ein Volltreffer. Sahin hat leider mittlerweile tatsächlich abgebaut, aber auch da: 6 Millionen sind für einen (mittlerweile) nur noch Reservisten, der zumindest in seiner ersten vollen Rückkehrsaison sehr wichtig war, auch kein hoher Kurs.

15/16 :

Castro : Biederer Durchschnitt, trotz seiner Erfahrung meiner Meinung nach kein Leader und in Leverkusen noch deutlich besser und präsenter

Castro gefällt mir (mittlerweile) auch oft nicht mehr, gerade letztes Wochenende war ziemlich schauderhaft. In seiner ersten Saison war er mMn. aber - wieder angesichts des Preises - schon eine sinnvolle Ergänzung. Lässt sich angesichts seiner aktuellen Leistungen von mir aus aber mit zu deinen Beispielen zählen.

16/17 :

Schürrle : Ja, verletzungsgeplagt. Aber irgendwie auch ein Schuss in den Ofen mit Ansage.

Jo. Stimmt. Egal, welche Umstände jetzt zu dem Transfer geführt haben sollten, das war nix.

Rode : Gilt eigenlich dasselbe wie bei Schürrle.

Dito. Wer weiß, welche Rolle er hier fit hätte einnehmen können, aber seine Krankenakte war ja nun auch vorher bekannt (anders als bei Schürrle).

Götze : Schwierig zu bewerten, wenn er spielt ist er aber meistens keiner der Schlechteren.

Passt also nicht so recht.

17/18 :

Yarmolenko : Noch ein bisschen früh zu bewerten aber im "Affekt" könnte man sagen, zu verspielt und Chancentod. Eingeschlagen ist er in dem Sinne auch nicht. Da hat Phillip mMn mehr gezeigt bis zur Verletzung.

Ich finde, dass Yarmolenkos ersten Einsätze sehr vielversprechend waren, in jüngster Vergangenheit kommt von ihm aber nur sehr wenig Produktives, stimmt. Ich wehre mich innerlich aber dagegen, ihn bereits als Flop abzustempeln, dafür sieht man mMn. immer deutlich zu gute Anlagen bei ihm.

Toprak : Für ihn gilt quasi dasselbe wir für Castro.

Kann ich nicht nachvollziehen. Toprak hatte einen beschissenen Start, ist derzeit aber unserer bester IV.

Dahoud : Auch noch jung, aber sicherlich als fester Bestandteil der ersten Elf geholt.

Siehe Ginter.

Die Neuzugänge dieser Saison sind noch schwer zu bewerten aber insgesamt ist für mich jedenfalls der Trend zu erkennen, das gestandene Spieler hier nicht die Rollen einnehmen (können) für die sie vorgesehen sind. Oder sehe ich das zu kritisch?

Wir haben durchaus auch oft - vielleicht auch zu oft - danebengelegen. Einen trend oder eine generelle Unfähigkeit vermag ich aber nicht zu erkennen, dafür haben wir zu viele Treffer. Meine Meinung.