Bosz, Gegenpressing und spielerische Lösungen im MF (BVB)

Bembele, Münster, Mittwoch, 18.10.2017, 14:24 (vor 2376 Tagen) @ Sascha

Ganz ehrlich: Absätze helfen enorm bei der Lesbarkeit.

Sorry, du hast vollkommen recht, also vielleicht besser so:

Genau letzteres ist eines der zwei großen Probleme (neben der Qualität der Spieler). Wie ich in den vergangenen Wochen mehrfach ausgeführt und mit Daten belegt habe, ist das System ein Problem. Mit so einem langsamen und in offensiven 1:1 Situationen nicht gerade gespicktem Mittelfeld, wie wir es haben, kann es gegen sehr gute Manschaften (die uns in Technik und Geschwindigkeit überlegen sind, mal klappen, wenn man einen Glückstag hat.

Dass Bosz schon gegen Tottenham und Gladbach, die ja auch zu 5 (!) sehr guten Konterchancen kamen, bemängelt hat, dass man die Fehler im Aufbau vermeiden muß, stimmt, doch er sollte erfahrungsgemäß wissen, dass es keine Mannschaft der Welt gibt, die im Aufbau fehlerlos spielt. Wenn ich das weiß, dann kann ich mit technisch und läuferisch limitierten Spielern gegen solch technisch beschlagenen Mannschaften wie Real, Bayern, Barcelona, Tottenham nicht so spielen wie gegen Köln, Wolfsburg, Freiburg (selbst die haben uns ausgekontert und die klarste Torchance gehabt), sondern man muß etwas tiefer stehen.
Dass Bosz wie gestern by Sky im Interview vor dem Spiel gesagt hat, dass er stets an seinem System festhalten wird, ist bedenklich, denn ich muß das System grundsätzlich immer an den Spielern (und auch mal an den Spielständen) orientieren. Da sind Tuchel, Nagelsmann und Heynckes viel weiter im fußballerischen Denken. Und nun noch einmal zum eben genannte Messi. Wenn man gegen sehr tiefstehende Mannschaften (Nikosia) spiele, aber auch gegen stark pressende Teams (Leipzig) brauche ich Nahezu alle guten CL-Mannschaften haben Mittelfeldspieler, die jederzeit 1-3 Spieler ausspielen können, also technisch sehr beschlagen und können diese Technik auch in engen Situationen (wenn man also selbst gepresst wird) in Geschwindigkeit umsetzen (z.B. ManCity: de Bruyne, Silva, Fernandinho; Neapel: Diawara, Zielinski; Real: Modric, Isco, beide haben den großen Unterschied im Spiel gegen uns ausgemacht; Barcelona: Rakitic, Messi, Iniesta; Paris: Verratti, Rabiot, von den anderen Sturmgranaten ganz zu schweigen; der BVB vor zwei Jahren mit Gündogan und Micki).

Durch ihre Dribblings schaffen diese Spieler halt den Raum für andere und damit Gelegenheiten/Torgefahr. Wir haben keinen einzigen Spieler im Kader, der in Punkto Schnelligkeit gepaart mit Technik da mithalten kann, die besten Dribbler sind noch Götze, Kagawa (beide relativ langsam) und, wenn er das Spiel vor sich hat, Pulisic (auch wenn er sich gestern zigmal verdribbelt hat). Deshalb fällt der Abgang von Dembele besonders schwer ins gewicht. Er machte in vielen Spielen den Unterschied.

Dass wir dabei - mit Ausnahme von Piszczek - auch von den Außenverteidigern kaum offensive Aktionen sehen, kommt noch dazu: Toljan, obwohl mit der Schnellste im Kader mit über 34 km/h Endgeschwindigkeit und Zagadou und zumeist auch Schmelzer brechen nahezu jede (aussichtsreiche) Vorwärtsaktion ab und passen zu Sokrates und Toprak/Bartra zurück. So ist der BVB durch das zu durchsichtige Paßquergeschiebe/zurück-Spiel zu ausrechenbar, was aber vor allem gegen gute Gegner auffällt.

Nur seltsam, dass Bosz keine Schlüsse aus all dem zieht daraus zieht und sich einerseits wundert, dass sie oft nicht durchkommen, bzw. eine Mannschaft Fehler macht... er hat eben halt keinen Marcello, Filipe Luis sondern die entwicklungsfähigen Toljan und Zagadou, er hat keinen Modric, sondern einen Weigl oder Sahin, damit ergeben sich deutliche Unterschiede in der Qualität bzw. Spieleröffnung.... man muß lernen damit umzugehen...