Video-Beweis (BVB)

Hanseat, Montag, 18.09.2017, 12:32 (vor 3042 Tagen) @ Trainingskiebitz

Was mir aber sorgen macht, ist dass es wohl darauf hinauslaufen wird, dass die Schiris prinzipiell erst mal alles laufen lassen, damit sie sich nicht die Chance nehmen, es im Nachhinein nochmal korrigieren zu können. Damit würden wir nochmal deutlich mehr Unterbrechungen haben wegen des Videobeweises

Die Logik erschließt sich mir nicht: Warum mehr Unterbrechungen, wenn der Schiedsrichter weniger pfeift? Im Übrigen geht es hinsichtlich der Regel "im Zweifel laufen lassen" ja nur um strafraumnahe Situationen, da ja nur dann der Videoassistent behilflich sein darf. So viel ändert sich also nicht, außer dass Schiedsrichter im Strafraum erstmal abwarten sollten, was passiert.

Naja, wenn ein Schiri ohne die Unterstützung des VAR abpfeift läuft er Gefahr einen Fehler zu machen. Wenn er das Spiel aber laufen lässt, kann und wird er hinterher nochmal vom VAR prüfen lassen, ob alles mir rechten Dingen abgelaufen ist. So führt das "laufen lassen" paradoxer Weise zu mehr Unterbrechungen, weil der VAR und der Schiedsrichter sich nach jedem Tor erst mal unterhalten müssen.