Video-Beweis (BVB)

Gordi, Montag, 18.09.2017, 12:10 (vor 3042 Tagen) @ Phil

Aber ich habe mir inzwischen erklären lassen, dass nur Fehler relevant sind, wenn die unmittelbar mit dem Torerfolg zu tun haben. Und das wäre dann offenbar bei einem Fall wie in London nicht so, weil da ja noch ein Ballberührung von Tottenham dazwischen war.

Wenn dem so sein soll, sollen sie das so weiter handhaben. Ich werde es eh nicht ändern können und muss es nehmen, wie es ist. Oder halt lassen

MFG
Phil

Na ja.... :)

Nach einer Torerzielung wird (nur) die letzte Angriffsphase überprüft. Findet ein klares, aber vom Schiedsrichter übersehenes Vergehen der angreifenden Mannschaft in dieser Angriffsphase statt und führt sie unmittelbar zu einem Treffer, greift der Video-Assistent ein. Eine mathematische Vorgabe – etwa hinsichtlich der Dauer der Phase oder der Zahl der Ballkontakte – gibt es dabei nicht. Wenn also ein Team beispielsweise bei der Balleroberung kurz vor dem eigenen Strafraum ein eindeutiges, jedoch ungeahndetes Foul beginge und den folgenden schnellen Konter mit einem Tor abschlösse, würde der Treffer annulliert, und es gäbe einen Freistoß für die andere Mannschaft am gegnerischen Strafraum. Auch bei einem Strafstoß wird geprüft, ob in der finalen Angriffsphase alles mit rechten Dingen zuging. Dabei sind Extremfälle vorstellbar: Wenn etwa Team A einen Elfmeter hätte bekommen müssen, der Referee jedoch weiterspielen ließ und der anschließende Konter wenige Sekunden später in einem Strafstoß für Team B mündete, ergäbe der Videobeweis, dass der Elfmeter für Team B zurückgenommen und stattdessen Team A auf der anderen Seite ein Strafstoß zugesprochen würde.

http://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Video-Assistent-feiert-Pflichtspieldebuet-article19969594.html