Pro Videobeweis (BVB)

Gordi, Montag, 18.09.2017, 11:48 (vor 3044 Tagen) @ Phil

Das wäre dann aber eher ein Oberschiedsrichter im Bunker in Köln.

Und genau das wollten weder die Schiedsrichter, noch die Vereine.

MFG
Phil

Aber praktisch hat man den ja eh schon. Es wird ja keinen Schiedsrichter geben, der dem "Vorschlag" des VAR nicht folgt. Verständlicherweise.

Warum man das alles so verkompliziert, verstehe ich sowieso nicht.
Warum sitzt der VAR nicht im Stadion, zum Beispiel irgendwo in den Katakomben, um so schnell für den Schieri erreichbar zu sein, damit man u. U. auch face to face Rücksprache halten kann?
Warum ist es nicht obligatorisch, dass der Schieri selbst sich die Szene nochmal anguckt?
Warum werden die strittigen Szenen nicht im Stadion gezeigt oder gar erläutert?

Ich bin grundsätzlich ein großer Freund des Videobeweises, aber so wie er umgesetzt wird, ist das einfach nicht gut. Kann man fast zu dem Eindruck gelangen, dass man die Geschichte absichtlich gegen die Wand fahren will....