PROFIS | Das Nerverl [taz zu Tuchel] (BVB)

Peter, aus dem Sauerland geflohen, Freitag, 14.10.2016, 17:31 (vor 3347 Tagen) @ Scherben

Ich weiß nicht, woher die unterschwellige(?) Aggression kommt.

die "unterschwellige Aggression" in meinen Texten hast Du exklusiv, das war/ist nicht einmal im Ansatz beabsichtigt. Es mag sein, dass ich in einer Phase dumpen Dreinschlagens auf Tuchel überempfindlich reagiere, wenn Du (und Du bist nicht irgendwer hier im Forum) bei einem solchen Text lediglich das angeblich "Psychologisierende" erwähnst und positive Aspekte aussen vor lässt.

Ich finde die Art von "Sportjournalismus" einfach wenig ergiebig, weil entweder hemmungslos spekuliert wird, was die Charaktereigenschaften eines Trainers angeht, oder weil die Schlussfolgerung erstaunlich trivial ist, nämlich dass man es vermutlich mit einem stinknormalen Menschen zu tun hat, oder weil sich manchmal sogar beides zugleich in einem Text befindet.

ob ergibig oder nicht, sei hier dahingestellt, ich fand den Text eher bieder und in der zu dem Zeitpunkt bereits von anderen Schreiberlingen angezettelten Diskussion tendentiell Tuchel entlastend.

Du magst das aber gern anders sehen, wobei ich immer noch nicht ganz verstanden habe, wo wir uns in der Interpretation des Textes eigentlich wahnsinnig unterscheiden.
(Dass er Tuchel letztlich verteidigt, lese ich jedenfalls genauso wie du. Darum ging es mir aber nicht, sondern um den Weg dahin.) Und falls du dich bloß an Begriffen mit "psycho" störst, wähle ich aber gern in Zukunft andere. Ich bin da echt nicht dogmatisch.

das habe ich versucht Dir zu erläutern, im Begriff der "Psychologisierung" - die in meinen Augen hier eben nicht stattfand. Und die Tatsache, dass Du den Text ebenfalls eher als Tuchel entlastend ansiehst, die konnte ich den Ursprungszeilen Deines Postings absolut nicht entnehmen.

PS: Aufgrund meiner Vita habe ich absolut nichts gegen Psychologisierung, so sie denn fundiert ist und tatsächlich stattfindet.