Watzke-Interview in den Ruhrnachrichten (BVB)

stfn84, Köln, Freitag, 14.10.2016, 10:59 (vor 3347 Tagen) @ Sascha

Hertha, Gladbach und Co. verweigern sich doch nicht bewusst der Präsenz im Ausland, sie interessieren dort einfach keine Sau, so dass sie gar nicht die Möglichkeit dazu haben. Ich habe auch nicht gesagt, dass wir ans Ende der Liga zurück fallen würden. Wir würden aber den Status als ziemlich unangefochtene Nummer zwei langfristig verlieren und das wäre schon ein schrumpfen.

Du hast das nicht gesagt. Ich teile sogar die Einschätzung mit den von Dir skizzierten Effekten!

Aber Watzke hat eben etwas anderes gesagt.
Er sagte, dass es eben nur die Wahl zwischen Internationalisierung und Regionalliga West gibt.
Er sagte nicht, dass man durch einen geringeren Grad an Internationalisierung möglicherweise finanzielle Einbußen hätte die sich womöglich auf den sportlichen Erfolg niederschlagen könnten.
Er hat ein schwarz-weißes Bild gemalt und das habe ich in Frage gestellt.

Das war dann aber auch ziemliche Selbstverarsche. Wir haben uns anders als die Bayern dargestellt und herzlicher gegeben. Aber auch da waren wir schon an der Börse notiert, haben uns konzernmäßig ein "echtes" Marketingprofil verpasst und auch da Sitzkategorien in höhere Preisregionen hochgestuft.

Absolut. Da hat der Erfolg und die Person Jürgen Klopp eben auch viel dazu beigetragen, dass die Wahrnehmung anders war.
Gleichwohl dürfte es nicht zu bestreiten sein, dass es eben auch eine Entwicklung gibt die von Jahr zu Jahr "schlimmer" wird.
Trotzdem hatte ich - vielleicht auch aus Gründen des Marketings - ein gewisses Alleinstellungsmerkmal und einen Wettbewerbsvorteil. Es gibt viele Aspekte, die der BVB als USP ausbauen könnte. Die Zusammenarbeit mit den Fans gehört beispielsweise auch dazu - wobei die in den letzten Jahren zumindest in meinen Augen durchaus schlechter geworden ist und man eben mehr und mehr zu Bayern II verkommt. Das liegt natürlich auch am Erfolg und am Streben daran diese Erfolge wieder zu erreichen. Denn, auch da stimme ich Dir zu, auf Dauer ist Platz 2 - 3 zwar ein großer sportlicher Erfolg, aber eben nicht sexy genug für die Marke BVB.

Nein, er wird nicht interessanter. Aber vielleicht ähnlich interessant. Und mit einer internationalen Präsenz mit Sicherheit interessanter als eben Gladbach oder Hertha. Warum haben Evonik und Puma wohl im größeren Stile Aktien gezeichnet und warum ist Opel bei uns Sponsor? Weil sie sich davon signifikante Steigerungen in Bekanntheit und/oder Umsatz in Deutschland erwarten? Oder weil der BVB jetzt im Sommer durch Asien tourt und dort gegen Manchester United Schaukämpfe aufführt?

Natürlich sind wir aktuell interessanter als Vereine die weniger erfolgreich sind. Aber ich kann mir vorstellen, dass es z.B. auch in England viele Fans gibt die z.B. einen Club wie Union Berlin oder St. Pauli total cool finden, weil diese Vereine eben anders sind.

Ich meine damit natürlich nicht, dass man alles über Bord werfen muss und total anarchisch agieren sollte. Ich werbe nur dafür, dass man eben nicht nur den anderen (den absoluten Top-Teams Europas die sich international einen Namen gemacht haben) mehr oder minder blind hinterherläuft und dabei vergisst, wofür man eigentlich steht. Genau das will Watzke ja auch. Nur von Jahr zu Jahr scheint das wir sind anders als die Bayern immer mehr an Wert zu verlieren - dem lieben Geld willen.