Mutmaßungen über Watzkes Motiv (BVB)

tiar, Dienstag, 09.05.2017, 09:31 (vor 2562 Tagen) @ BukausmTal

So diskret wie Tuchel seine Kritik vorbringt und gegen die Vereinsführung giftet?
Das nicht nur nach dem Attentat, sondern schon einige Male zuvor.>

[/b]
Was meinst du? Kritik an den von Watzke selbstverständlich formulierten Saisonzielen nach dem Umbruch?
Oder Tuchels Satz, dass er Isak nicht kannte? Dass er Ramos behalten wollte?
Ich kann diese Äußerungen nachvollziehen.

Sonst noch etwas?

Da gab es schon noch einiges.

Vielleicht findest Du so was gut. Ich hingegen habe die Ruhe unter Klopp genossen. Der hätte mit Sicherheit einiges zu kritisieren gehabt, doch hat das nie nach außen getragen. Dafür bin ich ihm heute noch dankbar.

Ich schätze bis heute Klopps Arbeit. Darum ging es aber nicht in deinem Beitrag.

Für Dich scheint Tuchels Verhalten sakrosankt zu sein, Watzkes hingegen kann man jederzeit kritisieren.

Nein. Aber in der Sache kann ich einige von Tuchels Aussagen verstehen.
Mir ist bis heute z.B. ein Rätsel, warum man Ramos im Winter gehen ließ.
Wir haben ein unfassbaren Glück bisher gehabt, dass Auba nie verletzt war.
Nach ihm fehlt eine Alternative. Das kann man im Dreitagesrhythmus auf der Bank beobachten.

Wem, glaubst Du, liegt der Verein mehr am Herzen? Watzke oder Tuchel?>

Watzke, ganz klar.
Im übrigen habe ich nie gefordert, Watzke abzusägen.
Mir sind seine Verdienste bewusst, ohne ihn gäbe es den Verein vielleicht nicht mehr. Ich kritisiere trotzdem sein aktuell unprofessionelles, den Saisonzielen entgegenstehendes Verhalten. Aber auch darum ging es ja auch nicht in deinem Beitrag.

Fütter doch bitte deine Behauptung (fett markiert) einfach mit Beispielen.
So als Diskussionsgrundlage.

Ich mach mir später die Mühe und suche nochmal in den PKs.

Mir geht Tuchel gehörig auf die Nerven. Wenn ihm tatsächlich so viel an den Spielern liegen würde, hätte er das Spiel absagen und dies auch vor der Vereinsführung vertreten müssen. Die Möglichkeit wurde ihm eingeräumt und er hat sie nicht genutzt. So war es einfach nur billige Stimmungsmache und er hatte eine Erklärung, als das Spiel verloren ging. Watzke stand dagegen als herzloser Menschenschinder da.

Ramos wollte unbedingt weg und er ist nicht zu einem Verein gewechselt, der für ihn den großen Karrieresprung bedeutet, was dann noch nachvollziehbar gewesen wäre. Woran lag es, dass Tuchel ihn nicht davon überzeugen konnte noch zu bleiben, wenn er ihm so wichtig war? Siehst Du da keine Verantwortung beim Trainer?

Das mit Isak war dann auch etwas anders als er es anfangs dargestellt hat und was er im Nachhinein eingeräumt hat. Von nicht informiert ist er dann auf spät informiert ungeschwenkt.

Ich kann es nicht richtig erklären, doch bei Tuchel habe ich immer das Gefühl, dass er unglaublich berechnend und auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist. Ich traue ihm einfach nicht - und das von Anfang an.