Nochmal zur RN von gestern - Spekulation zur "Entlassung": (BVB)

DomJay, Köln, Sonntag, 22.03.2026, 20:27 (vor 1 Tag, 1 Stunden, 44 Min.) @ bambam191279

Kehl hatte n.e.A. die leider CL-freie Zeit genutzt und in England Kontakte zu Transfer-Zielen im Sommer geknüpft und dabei Fortschritte erzielt. So war in etwa seine Darstellung.
Hat das vielleicht das Fass zum Überlaufen gebracht ?
Weil man keinen Bock mehr hat auf einen neuen englischen Bank-Spieler, der entweder mega-Kohle kostet oder nur ausgeliehen wird ?
Das man ihm evtl. vorgeworfen hat, permanent in den falschen Teichen zu fischen ?

Man kann natürlich auch in England kaufen, nur eben nicht Spieler für 20-30 Millionen die dann nicht fit sind oder nur Kaderspieler.

Ich denke, dass Chukwuemeka, Couto und Silva auch dafür stehen. 60 Millionen ohne großen Gegenwert während andere für das Geld ihre Stammelf verstärken.

Für 60 Mio hätte ein Spieler uns auch verstärkt.
Ich finde das Urteil über die Neuzugänge dieses Jahr eindeutig zu hart, bis auf Chucky sind das allesamt mindestens wichtige kaderspieler, bellingham mittlerweile stamm.
Man hat dem Kader im Sommer deutlich mehr breite, sprich Optionen verpasst, in der Spitze sicherlich nicht verbessert.
Wenn man jetzt aber mal einfach nur fiktiv dahergeht ist es auch eher unwahrscheinlich dass der BVB seinen Kader mit 25 Mio Einkäufen verbessern kann, eben weil die meisten Spieler in etwa diesen fiktiven Marktwert entsprechen, auch wenn sie alle nix taugen.
Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Bayern zb Spieler für 60 Mio plus kaufen um besser zu werden.
Wenn ich mir die gerne als limitiert geltenden Svensson und ryerson nehme, die werden so um den Dreh gehandelt.
Da müsste der neue Spieler eben voll einschlagen um das zu verbessern.
Oder eben Jobe und nmecha. Das sind schon teure Spieler auch wenn sie ihre Schwächen haben.

Es heißt ja nicht dass man nicht besser werden kann, aber entweder man gibt Spielern wirklich Zeit oder man kann evtl als souveräner zweiter dann auch mal sagen, so schlecht ist es dann doch nicht, aber es gibt Möglichkeiten zur Verbesserung.

Wir werden ja dann ab nächstes Jahr sehen welche kagawas uns wieder nahezu ungeschlagen machen....

Der Hauptgrund, warum ein Bellingham bei uns spielt ist, dass der von seiner körperlichen Verfassung her einem Transfer der Größenordnung entspricht.

Ich sehe zwar etwas in Chukwuemeka und Silva, ggf. Couto aber das sind einfach zu viele Millionen für zu wenig Leistung.

Die 3 verschlingen wahrscheinlich 12-15 Millionen Gehalt on Top und keiner der 3 würde derzeit eine logische Antwort auf folgende Frage sein:

Wären das Spieler, für deren Position wir nichts machen müsste würde man sie als Stamm benötigen.

Das ist extrem schwierig und einfach nicht gut. Wir leisten uns schon richtig gute und teure Transfers. Jobe derzeit aber der einzige teure Zugang, den ich nächste Saison logisch als Stamm sehe.

Die Alternative heißt dann auch nicht zwangsläufig ein Kagawa sondern:

Was hätte man für 60+ Millionen und 12-15 Millionen Gehalt machen können?

Einen top Spieler? Ja. Zwei andere gute Spieler? Wahrscheinlich.

Das liegt aber zuweilen auch an der persönlichen Vorlieben die man als Fan so hat.
Ein silva hat sich zb imhi komplett zum wichtigen top 16 Spieler gemacht, bellingham ist stamm, bei couto gibt's tatsächlich zuviel Licht und Schatten und bei Chucky weiß man eigentlich gar nichts.
Dennoch kannst du bis auf Chucky die ersten Jungs starten lassen und stehst nicht doof da.
Ist nix überragendes aber dennoch sehr gutes Niveau.

Inwiefern man das hätte besser lösen müssen können weder du noch ich beweisen, ich weiß nur dass bis auf Chucky eigentlich alle ihre Anteile an dieser sehr erfolgreichen buli Saison haben und eigentlich eher Spieler wie adeyemi oder zeitweise auch guirassy oder schlotti "versagten".

Auch Adeyemi gehört dazu. Es ist zu oft zu viel Geld ohne sofortige Gegenleistung gewesen.

Eigentlich ist es das heute noch, aber spätestens der gittens Transfer hat doch gezeigt wie bekloppt das alles ist.
Hätte adeyemi wechseln wollen hätten wir wohl auch über fünfzig für den bekommen.
Krank.

Das wir trotz 20+ Millionen nach 1er kompletten Saison nicht wirklich was über Chukwuemeka sagen können ist doch furchtbar

Ist halt eher wichtig was der BVB bzw kovac über ihn sagen kann und nicht was domjay oder bambam denken.

Der letzte Punkt stimmt natürlich, aber die Begründung für die Entlassung ist ja eben auch das. Und da wird man eher, meine Meinung ;-), nicht über Anton, Guirassy, Schlotterbeck, Beier oder Svensson reden.