Faktencheck (BVB)

Alex, Block 12, Sonntag, 22.03.2026, 15:48 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 21 Min.) @ CHS

Wenn Ricken gehen muss, muss am nächsten Tag auch der gehen, der Ricken gegangen hat. Das wären bisschen viele leere Stellen auf einmal, selbst für einen Klub, der neuerdings für jeden feuchten Furz einen Direktorenposten ausschreibt.

Nach dem ich vor ein paar Stunden dafür gelobt wurde, will ich mal ein bisschen "klugscheißen".

Zum einen war laut RN Ricken derjenige, der bislang zu Kehl gehalten hat und nun von ihm angegangen ist. Wenn man Ricken rauswerfen möchte, muss man eine Adhoc-Meldung schicken, selbst beim kleinsten Gerücht. Danach sieht es aktuell nicht aus (gut, die Medien haben auch nichts von Kehl herausgefunden). Wenn man den Entlasser von Ricken (hypothetisch) rauswerfen will, geht das nur bei der Migliederversammlung. Denn dafür ist der Wirtschaftsrat und das Präsidium zuständig. Die anderen Geschäftsführer können zwar Empfehlungen geben, aber keine Entscheidung aussprechen.

Kommen wir zu den Gerüchten. Ein Krösche ist laut RN nicht in der Verlosung, eher ein Wohlgemuth (Stuttgart) oder ein Schicker (Hoppenheim), aber auch nur mit Abstrichen. Es wird wohl eher um eine neue Ausrichtung gehen, so dass nicht der eine Manager vom anderen erstzt wird, sondern dass man eine neue, unverbrauchte Konstellation installieren will.

Trotzdem muss ja jemand kommen, der dann Entscheidungen trifft, welche Scouts oder Kaderplaner ihm auch immer dann zuarbeiten.
Unverbraucht klingt aber gut.