Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff (Spieltage)

DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 22:28 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 45 Min.) @ John Silver

Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.

Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…

Dann gibt es gelb für Haaland und Freistoß Liverpool ;-)

Die erste Frage ist die: Hat Cherki ein regelkonformes Tor erzielt?
Nein, denn im Vorfeld wurde Szoboszlai durch Haaland regelwidrig an der Rettung gehindert.

Hat Szoboszlai regelkonform das Tor verhindert? Nein, denn im Vorfeld hat er Haaland an der Erzielung des Tores regelwidrig gehindert.

Entscheidung? Rot für Szoboszlai, denn offensichtlich hat der SR beides auch gar nicht korrekt wahrgenommen.

Ich fand die Entstehung skurril, aber die Entscheidung richtig. Erst foult Szoboszlai Haaland rotwürdig, aber da greift der Vorteil, weil der Ball ja weiter Richtung Torlinie rollt. Dann aber foult Haaland Szoboszlai, der retten will. Dadurch ist der Vorteil dahin, es gilt wieder die erste Foulszene - und da war Szoboszlai letzter Mann und Haaland hätte den Ball ungehindert ins Tor schieben können, wenn er nicht gefoult würde. Der Ball wäre aber auch ohne Haaland gerade so reingekullert, was er ja dann auch tat.
Absurd fand ich, dass der Schiri dass live offenbar nicht richtig gesehen hat - als Einziger im Stadion.

Um fair zu sein, 97te? Erling und Szaboszlai im Vollsprint. Selbst bei der Verkündung hat er noch gepumpt, wie ein Maikäfer der SR ;-)