Hasskommentare gegen Rüdiger, Tah und Collins: DFB schaltet die Justiz ein (Fußball und Sport allgemein)

majae, Muc, Montag, 08.09.2025, 14:23 (vor 91 Tagen) @ MarcBVB

Nein, majae, das ist falsch.

https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/staatsanwaltschaften/bamberg/korrektur_-_pm_46-2024-_sta_bamberg_-_beleidigung_zu_lasten_dr._habeck_-_erg%C3%A4nzung_zur_pm_vom_15.1...

Am 12.11.2024 erfolgte bei dem
Beschuldigten eine Wohnungsdurchsuchung wegen des Tatverdachts einer gegen Personen
des politischen Lebens gerichteten Beleidigung gem. §§ 185, 188, 194 StGB.

Die StA selbst sagt eindeutig, dass die Hausdurchsuchung wegen der Beleidigung erfolgt ist.

"Die Ermittlungsbehörde in Oberfranken habe einen Durchsuchungsbeschluss wegen eines besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung beantragt. Schließlich gehe es bei Habeck um einen Bundesminister und den deutschen Vizekanzler. Zudem hätten bei dem 64 Jahre alten Beschuldigten aus Unterfranken »Verdachtsmomente einer antisemitischen Gesinnung« bestanden.
...
Der Verdächtige sieht sich laut Staatsanwaltschaft noch mit einem anderen Vorwurf konfrontiert: Demnach soll er im Frühjahr 2024 auf X ein Bild mit Bezug zur Nazidiktatur hochgeladen haben, das möglicherweise den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen könnte. Darauf sind den Ermittlern zufolge ein SS- oder SA-Mann mit dem Plakat und der Aufschrift »Deutsche kauft nicht bei Juden« zu sehen sowie unter anderem der Zusatztext »Wahre Demokraten! Hatten wir alles schon mal!«."
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwachkopf-beleidigung-razzia-bei-rentner-war-vor-habecks-anzeige-geplant-a-c3f0062f-5d9e-49b5-b02e-53693cf4036a

Auch https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/hausdurchsuchung-strafantrag-robert-habeck-beleidigung-schwachkopf oder unzählige andere leicht zu findende Artikel rücken die ganze Geschichte in ein etwas anderes Licht.
Afaik hat Nius ursprünglich die ganze Sache öffentlich gemacht und so getan, als hätte Habeck aus verletzter Eitelkeit diese Durchsuchung irgendwie angeleiert. Das ist halt wirklich komplett falsch. Und auch deiner PDF ist erkennbar, dass Habecks Strafantrag nach dem Antrag der Durchsuchung gestellt wurde.

Gibt hier aber noch einen weitere Fall, wo der Verdacht besteht, dass ein Politiker aus Eitelkeit Einfluss auf Gerichte ausgeübt hat: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-09/sauerland-hausdurchsuchung-rechtswidrig-spd-minderjaehrige-friedrich-merz?utm_source=firefox-newtab-de-de
Aber ich bin sicher, das ist nicht vergleichbar :-)