Hasskommentare gegen Rüdiger, Tah und Collins: DFB schaltet die Justiz ein (Fußball und Sport allgemein)

nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 07.09.2025, 11:56 (vor 91 Tagen) @ Nietzsche

Du nimmst in Kauf, dass viele Bürger aus Angst vor Repressionen durch den Staat ihre Meinung nicht mehr äußern.

Es liefe auf die Abschaffung der Meinungsfreiheit und die Errichtung eines Überwachungsstaats hinaus. Das ist nicht meine unmaßgebliche Meinung, das sieht auch das Bundesverfassungsgericht so. Ich meine, das war in den Urteilen zur Vorratsdatenspeicherung, aber das wissen die Juristen bestimmt genauer.

Das ist aus meiner Sicht - ohne dich persönlich angreifen zu wollen - Nonsens. Meinung ist etwas ganz anderes als Hetze und strafrechtlich relevante Kommentare.

Du müsstest Gesetze machen, dass es den Bürgern verbietet, Dienste zu nutzen, bei denen sie nicht identifizierbar sind. Du machst also die Nutzung eines großen Teils des Internets strafbar.

Hinzu kommt die Unmöglichkeit der technischen Umsetzung im Netz, wie wir es kennen. Wolltet Du das ernsthaft umsetzen, müsstest Du im Prinzip wie Nordkorea handeln.

Was haben Zugangsbeschränkungen wie bei den von mir genannten Services wie Online-Banking oder Mein Justizpostfach, wo es diese Zwangslegitimierung gibt, mit Nordkorea zu tun?

Stell Dir mal vor, die AfD würde genau das fordern. Meinungsfreiheit soll weg, Internet soll zensiert werden. Du würdest vermutlich Sturm laufen. Und doch wärst Du mit genau den gleichen Maßnahmen einverstanden, so lange die Regeln Deinen Ansichten entsprechen.

Natürlich wäre das problematisch, wenn die AfD regieren würde. Aber solange nur die Einhaltung von Gesetzen geprüft würde, hätte ich nichts dagegen. Ist natürlich eine hypothetische Betrachtung, weil die aktuellen Gesetze von einer AfD ohnehin abgeschafft werden würden.

Du bedenkst nicht, dass Du keinen Einfluss darauf hast, wie sich die Regeln in Zukunft ändern werden. Was aber logisch sicher ist, ist dass Du mit der Ansicht ein Verfassungsfeind wärst. Ich will Dich damit nicht angreifen, aber das ist nun einmal die Bezeichnung für Leute, die die Freiheit abschaffen wollen.

Ich will Freiheit abschaffen? Gehts noch größer? Was für ein Stuss! Freiheit heißt für mich, offnbar im Gegensatz zu dir - nämlich nicht, grenzen- und folgenlos das tun zu können, was man gerade will.

Im besten Fall ist Deine Ansicht kurzsichtig und unüberlegt... Freiheit funktioniert so nun einmal nicht.

Freiheit funktioniert ganz sicher auch in der aktuellen Variante nicht. Und in den USA, wo der Freiheitsbegriff noch viel weiter gefasst ist als hier, noch weniger.

Und nochmal ganz deutlich: Ich will Dich nicht angreifen. Ich wollte einfach nur deutlich die logischen Konsequenzen aufzeigen. Also bitte nicht persönlich nehmen.

Tu ich nicht. Ich kann mich an keine Beiträge von dir erinnern, wo es nicht vorrangig um die Sache ging