So langsam kann ich keine Berichte zu dem Thema mehr lesen... (BVB)

markus, Sonntag, 17.08.2025, 13:16 (vor 125 Tagen) @ bambam191279

Stimmt. Wir sollten uns unbedingt nach einem neuen André Bergdølmo oder einem neuen Jan Derek Sørensen umsehen.

Die polemische Antwort darauf ist natürlich, dass wir nach einem neuen Kagawa oder Piszczek suchen sollten, statt nach einem neuen Schürrle oder Schulz.

Die vernünftige Antwort ist, dass ich überzeugt bin, dass es auch in der Preisklasse darunter sinnvolle Verstärkungen für unseren Kader gibt und ich das für vielversprechender halte, als auf irgendwelche Last mit Rabatte zu hoffen und im Schlechtfall dann ganz ohne weitere Alternativen da zu stehen.

Naja, aber im Endeffekt ist es doch so, dass du ähnlich wie die meisten User hier (mich natürlich eingeschlossen) von der gesamten Thematik rund um Ablöse, Gehalt, scouting, was ist möglich, was nicht wenig bis gar keine Einblicke hast.

Und dieses ich bin überzeugt dass ist ebenso wenig nachweisbar wie die These dass man sich nur in uk umschaut oder dass man einfach richtig schauen muss weil es überall Spieler gibt die uns billig besser machen.
Frage mich dann immer warum da kein anderer Verein drauf kommt.

Ich schrieb es schon an anderer Stelle, wir haben trotz der letzten Jahre eine relativ große Grund Qualität im Kader.
Dies zu verbessern ist eben eher nicht so leicht, vor allem wenn man kein Geld ausgeben kann.

Das ist so. Man müsste zunächst für eine deutliche Umsatzsteigerung sorgen, um mehr Geld für bessere Spieler ausgeben zu können. Wenn man sich aber mal die einzelnen Sparten anschaut (gestern war ja PK), ist das kaum möglich:

Im Bereich TV Vermarktung gibt es einen fixen Verteilungsschlüssel. Da sind keine großen Sprünge drin, denn es macht kaum einen Unterschied, ob man nun 2. oder 4. wird. In der Champions League ist es ähnlich und die KO Phase erreichen wir regelmäßig.

Im Bereich Werbung sind vor kurzem erst Ausrüster und Trikotsponsor verlängert worden. Zum Konditionen, die gerade mal halb so viel bringen wie die Bayern einnehmen. Und weitere Sponsoren, die ordentlich zahlen, sind schwer zu finden. Rheinmetall zahlt wohl mit am besten, aber die will man nicht.

Merch ist rückläufig und liegt bei 40 Millionen. Zum Vergleich: Bayern holt über 100 Millionen rein.

Lediglich im Bereich Spielbetrieb könnte man deutlich mehr einnehmen, indem man die Ticketpreise deutlich erhöht. Da lässt Aki zugunsten der Stadionbesucher einfach sehr viele Millionen liegen. Die Preise sind ja inzwischen ein Witz im Vergleich zu anderen Großveranstaltungen. Und da kann man ja nicht einmal damit argumentieren, dass dann die Zuschauer wegbleiben würden. Die Warteliste ist so unfassbar lang, dass dann einfach nur etwas mehr Bewegung hereinkommt und eine etwas höhere Fluktuation auch mal für frischen Wind sorgen würde. Das ist aus Sicht eines Stadionbesuchers dann unschön. Aber aus Konzernsicht wäre das ja längst überfällig, wenn wir mal ehrlich sind.

Insofern wundere ich mich immer, dass man einerseits weiterhin zu Spottpreisen ins Stadion will, dass man auch andere Einnahmequellen kritisiert und dann gleichzeitig aber erwartet, gefälligst mit Bayern München mithalten zu müssen. Und das sind ja zum Teil auch die gleichen Leute. Total schräg.