Same procedure als every year - in Bavaria as well as in Westphalia (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 18.12.2024, 20:56 (vor 395 Tagen) @ bastlke

Die Pillen haben zweifellos eine absolute Ausnahmesaison gespielt. Eine der Gründe hierfür war, dass sie ihre verletzungsbedingten Ausfälle durch einen ausgewogenen und ausgeglichenen Kader ohne Qualitätsverlust kompensieren konnten. Jede Position ist doppelt besetzt, und das ohne großen qualitativen Unterschied. Fällt bei Bayern z.B. Kane aus oder bei uns z.B. Guirassy, dann gibt es für diese Spieler keinen Backup (weil weder Gnabry, Tel oder Müller bei Bayern, noch Beier bei uns von ihrer Spielweise her vergleichbar mit Kane bzw. Guirassy sind). Fällt bei den Pillen Boniface aus, dann spielt halt Schick. Und die sind durchaus miteinander vergleichbar.
.

Unde genau das macht für mich eine gute Kaderplanung aus. Ich erachte das als keine Raketenwissenschaft, sondern als Grundvoraussetzung um erfolgreich zu sein. Warum wir das als BVB nicht hinbekommen, finde ich, höflich ausgedrückt "bedauernswert". Letztendlich gehört dies doch mit zu den elementarsten Aufgaben des Kaderplaners.

Ich verstehe den Kritikpunkt, aber realistisch betrachtet, welcher Stürmer auf dem Niveau oder dem MArktwert eines Guirassy,Kane,von mir aus auch Haaland hat nen einigermaßen gleichwertigen Spieler hinter sich oder anders gefragt, welcher überdurchschnittliche Buli Spieler mit Ambitionen stellt sich hinten an?
Selbst Füllkrug, der ja bei uns den Vertrag seines Lebens hatte wollte lieber weg als die 2.Geige zu spielen.
Wie heisst zb der Ersatz für Lewandowski?
Nicht falsch verstehen, ich hätte auch gerne nen Boniface oder Schick in der Hinterhand, bezahlbar waren die mit Sicherheit, aber keiner von denen käme als Stürmer für ein Dutzend Spiele zu uns und ja, Spieler wie Guirassy,Haaland,Kane,Lewandowski lässt Du nach Möglichkeit immer spielen wenn sie fit sind.