Kicker: Man ist mit der Kaderbreite und Qualität zufrieden, Problem seien die Verletzungen (BVB)

Invis, Mittwoch, 18.12.2024, 09:27 (vor 395 Tagen) @ Sascha

Darauf wurde auch vor der Saison schon oft genug hingewiesen. Nur waren es da halt die ahnungslosen Fans, die lediglich den großen Plan nicht gesehen haben. Abgestempelt wurde das dann häufig damit, dass man ja jetzt auf die jungen Spieler setzen wolle und diesen auch Perspektiven geben müsse. Das war natürlich hahnebüchern aber auch da wurde oftmals mit Unverständnis reagiert, wenn man drauf hingewiesen hat, dass es vll keine so gute Idee sein könnte, links nur Bensebaini und Kabar zu haben, wenn man im vorherigen Winter auf dieser Position mit einer Notleihe das Schlimmste verhindern konnte.

Das Ende vom Lied ist nun, dass Kabar halt doch nicht das bringt, was man sich (warum auch immer) von ihm erhofft hatte. Suprise. Und in der IV passiert mit Mane in etwas genau das gleiche. WENN man schon ausgibt, auf die jungen zu setzen, dann sollte man sich halt auch sicher sein, dass man das tun kann. Ansonsten sollte man im Winter halt auch nicht jammern, weil durch Verletzungen (die jedes Jahr kommen) personelle Notlagen entstehen. Es war absehbar.

Auch die Coute Verpflichtung haben die wenigsten wirklich verstanden. Soll er Ryerson ersetzen? Dabei war der eigentlich einer der konstantesten Spieler der letzten Saison. Warum investiert man in diese Position hat aber dann auf anderen Positionen die viel dringender wären kein Geld mehr? Warum hat man nicht erstmal in einen LV investiert, wenn man auf RV doch mindestens sehr solide besetzt ist?

Und das ganze geht ja auf anderen Positionen direkt so weiter. Warum holt man einen Beier, der weder ein wirklicher Guirassy Ersatz ist noch ein wirklicher Außenspieler. Welche Entwicklung hat man sich denn da erhofft? Warum nutzt man die Mittel nicht lieber auf anderen Positionen, wenn man halt keinen wirklichen Ersatz für Guirassy findet?