Keine Mitgliederbefragung zu Rheinmetall (BVB)

stfn84, Köln, Mittwoch, 18.12.2024, 17:49 (vor 422 Tagen) @ Timk00
bearbeitet von stfn84, Mittwoch, 18.12.2024, 17:57

Er hat sich nun mehrfach für Dinge ausgesprochen, die er dann direkt wieder einkassieren musste bzw. bei denen er dann eben umfällt.

Was für Dinge meinst du?

Rheinmetall. Nmecha.

Man kann ihm von mir aus positiv attestieren, dass er sich nicht gegenüber Anträgen verstellt, die seinen e.V. nun ins Arbeiten bringen. Aber da dürfte Enttäuschung schon vorprogrammiert sein, wenn ich an den Ballspielvereint-Antrag denke, weil das im Ergebnis wohl den Einen zu weit gehen dürfte, während die Anderen sich über zu geringen Output beschweren dürften.

Wie genau macht ihn diese Einschätzung zu einem schlechten Präsidenten? Es ist doch als sehr positiv zu bewerten, dass sich Lunow auch schwierigen Debatten stellt, bei denen es keine einfache Lösung gibt.

Ich finde es super, wenn man sich Debatten und Diskussionen stellt.
Wenn ich als Chef einer großen Organisation aber eine Entscheidung treffe und mich dann hinstelle und sage, man könne ja über alles reden, ist das in meinen Augen eben auch verantwortungslos.

Lunow ist ja deshalb nicht der "Drahtzieher" des Sponsorings, aber ein Verfechter. Und da ich der Auffassung bin, dass e.V. und KGaA an einem Strang ziehen müssen um erfolgreich agieren zu können, finde ich es ziemlich billig im Kontext Rheinmetall nun gut (e.V.) gegen böse (KGaA) zu spielen. Aber das kann natürlich Jeder anders beurteilen.