Warum eigentlich "schlechter Kader"? (Spieltage)

FullHD, Mittwoch, 21.06.2023, 15:06 (vor 938 Tagen) @ el_ayudante

Ich wundere mich über die "mangelnde Qualität" schon sehr.
Also unabhängig von allem anderen: der DFB ist der größte Verband weltweit oder nicht mehr?!
D.H. Flick hat auch den größten Spielerpool im Vergleich zu allen anderen Verbandstrainern. Nur so zur Einordnung. Da natürlich Quantität nicht gleich Qualität bedeuten muss nochmal weiter.

Flick hat die Auswahl aus Spielern, die in der Bundesliga spielen, bei Vereinen, die international in den KO-Runden Dauergäste sind oder die sogar die EL gewinnen konnten.
Es gibt DFB-Spieler, die bei Real Madrid, Manchester City oder Chelsea Stammspieler sind.
Flick kann die Positionen, die er nicht "vernünftig" besetzen kann (AV) doch über ein Spielsystem völlig verändern. Er kann mit Viererkette spielen lassen, wenn er gute klassische AV nominiert oder er kann eine Fünferkette spielen lassen, wenn er keine guten AV sieht und lieber gute Schienenspieler mitnimmt.

Was für eine Ausrede ist es denn, dass der Kader, den man selbst für sein eigenes ausgewähltes System nominiert hat, nicht über genug Qualität verfügt?!
Wenn der Trainer von Andorra sich über nicht genug Auswahl und Qualität beschwert, dann kann man das gelten lassen, aber der Trainer des weltgrößten Einzelverbandes im Fußball?!
Alleine diese Argumentation müsste Grund genug sein Völler und Flick und wer das noch mitträgt direkt wieder auszutauschen.
"Früher" hätte es übrigends auch kein Trainer überlebt, wenn man in einem Turnier in der Vorrunde ausgeschieden wäre. Jogi ist dann aufgrund des Drucks gegangen und hätte sonst weiter stümpern dürfen und Flick wird ohne massivsten öffentlichen Druck auch die nächsten 3 Turniere verkacken dürfen.