Warum eigentlich "schlechter Kader"? (Spieltage)

el_ayudante, Dortmund-Süd, Mittwoch, 21.06.2023, 10:34 (vor 938 Tagen) @ depecheden

Immer wieder höre/lese ich in Presse und auch im Smalltalk mit Kollegen, dass der Kader der N11 einfach zu schlecht sei.
Wie kommt man auf diese Aussage? Meines Erachtens kann man das nur sagen, um das Thema schnell abhaken zu können. Aber Substanz hat diese generelle Kaderabwertung absolut nicht. Vor allem, wenn man in den internationalen Vergleich geht: klar gibt es die absoluten Topteams, die mit ca.5 Weltklasse-Spielern ausgestattet sind und den Rest mit internationaler Klasse auffüllen (z.B. Frankreich). Dagegen stehen aber ebenso erfolgreiche Teams, die vielleicht einen Weltklassespieler oder gar nur 2-3 gehobene internationale Klasse aufweisen und der Rest mit "Solide" am ehesten zu beschreiben ist und dennoch erfolgreich spielen (z.B. Kroatien).

Man muss sich mal anschauen, welche deutsche Spieler da so verfügbar sind. Da kann man doch nicht sagen, dass der potenzielle Kader einfach nicht mehr hergibt als die Leistung der letzten Jahre. Wir reden da von einigen international begehrten und erfolgreichen Spielern bei Topteams!

Keeper:
ter Stegen - Stamm bei FC Barcelona

IV:
Rüdiger - Abwehrchef bei Real Madrid
Mit Süle, Schlotterbeck, Ginter stehen dahinter 3 IVs von solider internationaler Klasse, mit Thiaw hat man offenbar top-Entwicklungspotenzial dabei.
Man muss bedenken, dass Hummels schon aussortiert wurde. Mal ehrlich, der wäre in zig Nationen Stamm (in Italien wäre er jetzt erst in dem Alter und mit der Erfahrung ausgestattet, dass er überhaupt ernst genommen werden würde ;-) )

AV:
hier muss eigentlich Kimmich aufgestellt werden. Er hat seine Karriere als RV aufgebaut und dort sein Niveau stets gesteigert und stabil geliefert. Nur weil er das Lahm-Syndrom hat und sich auf einmal zum 6er berufen fühlt...
Ansonsten ist man auf der AV solide aufgestellt, allerdings ohne Überflieger.

Mittefeld:
Gündogan - Kapitän des CL Siegers
Goretzka - aktuell im Tief, aber sonst defintiv höhere internationale Klasse.
Dahinter Can, der offenbar schafft seine Leistungen zu stabilisieren. Interessant wäre ggfs. ein Andrich, der bisher nicht berufen wurde, falls man mehr auf Stabilität und "Kampfwille" auf der 6 setzen will.
Man beachte: ein Toni Kroos, unangefochtener Dirigent bei Real Madrid, erfolgreichster Deutscher Spieler seit Ewig, wurde gnadenlos aussortiert.

offensives Mittelfeld:
Havertz - Stamm bei Chelsea, heiß umworben von Arsenal, Bayern, Real
Musiala - eins der Toptalente im europäischen Fußball
Wirtz - schwere Verletzung gehabt, aber ansonsten ähnlich Musiala
dahinter eine breite Front internationale Klasse mit Sané, Brandt, Adeyemi, Gnabry.
Bei Schade muss man schauen wie er sich entwickelt, aber auch hier Potenzial vorhanden.

Sturm:
ok, hier fehlt die Weltklasse und vielleicht auch die höhere internationale Klasse, aber mit Timo Werner ist internationale Mittelklasse vorhanden. Füllkrug macht durch Einsatz und Willen einiges wett. Lukas Nmecha und Moukoko könnten bei guter Entwicklung hier reinstechen.
Havertz als alleinigen MS reinzusetzen, obwohl seine Stärken eher auf der 10 liegen... naja, zumindest bei mir ist er als OM eingeordnet.

Also am Kader liegt es definitiv nicht!

Hansi Flick hat 20 verschiedene Abwehrzusammenstellungen probiert. In der Offensive wird genau so wild zusammengewürfelt.
Wie soll sich so defensive Stabilität entwickeln? Wie soll in der Offensive Direktspiel funktionieren? Da hilft es ja maximal, wenn die Aufstellung eine Blockbildung oder zumindest Paare beinhaltet (z.B. Abwehr Süle-Schlotterbeck-Wolf oder OM Sané - Musiala - Gnabry).

Ein anderer User hat es bereits angesprochen: es muss ein stabiler Kern vom Coach gebildet werden. Es ist schön, wenn man mal etwas Neues ausprobieren will, aber "das Neue" ist bei Flick ja schon obligatorisch.

Letztlich auch nur meine subjektive Meinung, bei der ich ggfs andere Faktoren übersehe...