Terzic ist kein Opfer, sondern mittendrin beteiligt. (Spieltage)

Kayldall, Luxemburg, Montag, 23.01.2023, 14:26 (vor 1085 Tagen) @ koom

Was haben wir davon, wenn es bei Terzic "klick" macht? Vielleicht hat es das ja schon lange, aber die Spieler bringen es halt nicht auf den Platz.

Dann muss es "klick" machen, wie er sein Wissen und Vorgaben an die Spieler bekommt. Es gibt etliche Wege, wie du solche Informationen transportieren kannst und ja, letztlich muss ein Trainer schauen, dass er das wissen vermittelt bekommt. Spieler kosten mehr als der Trainer (in Sachen Gehalt), also muss der Trainer flexibel genug sein, damit er die Information rüberbringt.

Nur zur Klarstellung: Für mich schaut es eher so aus, das Terzic kein guter Trainer ist. Zumindest nicht, um einer Mannschaft Organisation auf dem Platz beizubringen.

Gerade der BVB hat in letzter Zeit öfters bewiesen, dass die gleichen Spieler in der Lage sind ein total beschissenes Spiel hinzulegen

Das Problem ist eben der Gegner bei der Gleichung. Was gegen Gegner A toll funktioniert, kann gegen Gegner B extrem in die Hose gehen. So weit scheint Terzic nicht mal zu denken, weil er seine "Lehren" aus dem Bayern und ManCity-Spiel (die beide ganz ok waren) dann auf andere Gegner übertragen wollte, was dann aber auch wieder schief ging.

Ein Psychologe ist vermutlich auch mal kein Fehler, aber wenn die Spieler so wirr und disziplinfrei über den Platz toben, braucht es vermutlich eher einen Trainer, der die Spieler korrekt einnordet, einstellt, organisiert.

Ich hab mal die Stellen fett gemacht worauf ich antworten will. Wenn das deine Meinung ist, darfst du das natürlich schreiben, ich finde nur, wir haben alle zu wenig Informationen, wie die Dinge intern laufen, um sowas beurteilen zu können. Wenn Man City einen Gegner an die Wand spielt, liegt das dann daran, dass Pep sein Wissen so toll vermitteln kann oder daran, dass dort so viele Superstars rumlaufen? Man weiss es nicht, vielleicht liegt es nur daran oder gar nicht oder teils teils. Terzic genau das Selbe, wenn der BVB ein super Spiel hinlegt, schliessen wir dann daraus, dass er ein toller Trainer ist und sein Wissen hervorragend vermitteln kann? Du eher nicht, da du ihn ja für einen schlechten Trainer hälst(das hatte ich bei deinem vorherigen Post auch schon mitbekommen), dann ist es halt nur dank der Spieler wie Sancho und Haaland die die Spiele ohne Einwirken vom Trainer im Alleingang gewonnen haben. Wenn wir allerdings verlieren oder selbst wenn wir wie gestern gewinnen aber schlecht spielen oder besser gesagt schlecht verteidigen, dann ist natürlich der Trainer Schuld, der nix kann. Am BVB sind jetzt etliche Trainer gescheitert, was schliessen wir daraus? Hat der Verein nur Trainer geholt, die alle keine Qualität hatten?