Emre Can war Emre Can, ist Emre Can und bleibt Emre Can (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 20.12.2022, 14:21 (vor 1343 Tagen) @ koom

Es ist einfach auch schon schön, wenn man einen Toptrainer hat, der Spieler auch weiterbildet und auf eine Taktik ausbildet: Der kann dann durchaus günstig einkaufen, weil er die "damaged goods" von anderen Vereinen abgrasen kann. Klopp, Tuchel - selbst Guardiola haben daran auch immer ihre Freude.

Can hatte in Liverpool die Chance, unter Klopp entsprechend ‚weitergebildet‘ bzw. ‚auf eine Taktik ausgebildet‘ werden zu können.

Er hat diese Chance allerdings nicht genutzt.

Bei Liverpool war Can immer in der Rolle eines Spielers, der eine Position auf dem Feld eingenommen hat, die durch den oft längerfristigen Ausfall eines Startelfspielers besetzt werden musste. Nach einer gewissen Eingewöhnungszeit auf diesen jeweiligen Positionen hat er dann auch dort stets ordentlich und durchaus auch zuverlässig performt. Allerdings nie auf einem Niveau, dass man ihm eine dieser Positionen dauerhaft hätte übertragen wollen; auch Klopp nicht. Der aus der Verletzungspause zurückkehrende jeweilige Startelfspieler hatte dann doch immer eine höhere Qualität, auch auf den Positionen im defensiven/zentralen Mittelfeld.

In dieser Rolle wollte Can nicht bleiben, er strebte eine Startelfposition an. Nicht unbedingt die des RIV in einer Dreierkette, in der er zwischenzeitlich in Liverpool am meisten überzeugt hatte, sondern die im defensiven Mittelfeld. Ob er seine Situation (d.h. auch seine eigene Qualität) selbst richtig eingeschätzt hat, oder ob er sich der (harten) Konkurrenzsituation nicht stellen wollte, ist schwer einzuschätzen, jedenfalls ergriff er die Gelegenheit, als Juve Interesse an ihm bekundete, und verließ Liverpool. Und nutzte damit eben auch die Chance nicht, unter Klopp sich weiterentwickeln zu können.

Nach einer gewissen Zeit funktionierte es am Ende in Turin für Can aber auch nicht. Man provozierte einen Wechsel indem man ihn nicht für die CL meldete und begründete diese Entscheidung mit fehlendem spielerischen Fähigkeiten, die man auf der Position im defensiven Mittelfeld erwartete und benötigte. Der BVB sah die sich kurzfristig ergebende Chance, einen ‚Mentalitätsspieler‘ für eine neuralgische Position verpflichten zu können.

Dass es bei BVB dann mit Can auch nicht richtig zufriedenstellend verlaufen ist, dürfte zum einen an Can selbst und seinen tatsächlichen fußballerischen Fähigkeiten liegen, dürfte zum anderen aber auch clubseitig bedingt sein. Ich weiß nicht, was die Clubführung mit diesem für mich eher nebulösen Begriff ‚Mentalitätsspieler‘ genau gemeint hat. Aber der Verdacht ist vielleicht nicht unbegründet, dass man sich über das tatsächliche fußballerischen Können Cans gar nicht im Klaren war. Und den damaligen Trainer des BVB hat man wohl auch nicht unbedingt gefragt.

Juve lag mit seiner Einschätzung dann wahrscheinlich doch näher an der Realität als es beim BVB der Fall war. Wobei Juve bei der Verpflichtung Cans auch nicht richtig hingeschaut haben dürfte. Man hat dann im Nachhinein nur schneller die Konsequenzen aus diesem Fehler gezogen (aus anderen aber auch nicht).

Emre Can war Emre Can, ist Emre Can und bleibt Emre Can. Mit all seinen Schwächen (zu denen vielleicht auch eine gewisse Selbstüberschätzung und möglicherweise ein mangelnder Wille Konkurrenzkämpfe anzunehmen zählen mögen) und auch seinen Stärken.

Mit einigem Recht durfte man seinerzeit hinter seine Verpflichtung ein Fragezeichen setzen. Aber man muss sich auch fragen, ob man selbst Fehler gemacht hat, für ihn nicht die passende Rolle zu in unserem Spiel gefunden zu haben. Und zwar nicht irgendwie Wischi-Waschi à la ‚Mentalitätsspieler’, sondern sehr passgenau.

Womit wir bei einem anderen Thema wären…