Inhalt vs Überbringer (Fußball allgemein)

DomJay, Köln, Sonntag, 04.12.2022, 21:32 (vor 507 Tagen) @ herrNick

Ja, der lebt noch, ich war mir auch nicht ganz sicher und ja, hach ... ich hab so nix anderes erwartet.

"Die Dinge, die von außen hereingetragen wurden und die nichts mit dem Fußball zu tun hatten, haben die Mannschaft belastet. Es hätte um die totale Fokussierung auf den Ball gehen sollen und nicht darum, ob wir die Binde rechts oder links tragen, ob sie überhaupt schön ist .....

Der Rest im letzten Absatz:
https://www.kicker.de/bierhoff-und-flick-zum-rapport-ruhnert-das-ganze-system-passt-so-nicht-mehr-928245/artikel

Ich finde, dass man vielleicht zu schnell den Überbringer der Aussage in den Mittelpunkt rückt und so den Inhalt brach liegen lässt.

Nehme ich das hier weg bleibt die Frage übrig, ob man sich nicht erneut zu sehr mit Nebensachen beschäftigt hat.

Wie kann Geyer beurteilen wie sehr das die Mannschaft von den Trainingseinheiten abgehalten hat?

Naja, wenn du bei jeder PK vor dem Spiel dazu gefragt wirst, wenn du als Team diskutierst welche Geste man dann macht und dich einigen musst, wie es berichtet wird, dann kann man das nicht weg diskutieren.

Dann war da auch die Sache mit der PK, wo nur Flick hinfuhr. Auch das muss das Team ja diskutiert haben.

Richtig schlimm wäre, wenn die Diskussion emotional und offen geführt worden wäre und Flick die Aufstellung ändern musste, weil einer nicht wollte.

Kurzum, es war sicher nicht umbedingt förderlich.