*Mensch mit Behinderung (Spieltage)

Nietzsche, Montag, 05.09.2022, 20:07 (vor 1218 Tagen) @ Komanda

Lies bitte noch mal meinen Satz.

Der war:

Zum Begriff "Rasse". Der war von Anfang an dazu gedacht, Menschen in Gruppen einzuteilen und zu bewerten.

Dass der Begriff Rasse zu unterteilung erfunden wurde, ist offensichtlich. Aber die Behauptung, dass er zur Wertung erfunden worden sei, halte ich für abenteuerlich.
Ich hatte Deinen Satz erst so verstanden, dass er zur Wertung ins Gesetz aufgenommen wurde. Das zu behaupten, wäre bösartig.
Meintest Du, die hätten das billigend in Kauf genommen oder nicht richtig verstanden? Beides scheint mir angesichts der Formulierungen im GG nicht wirklich haltbar.
Hilf mir mal weiter. Wie waren die Autoren des GG Deiner Ansicht nach drauf?
Waren sie Rassisten (Rasse wertend gemeint), waren sie unreflektiert (Rassismus ggf. billigend in Kauf nehmend)oder waren sie einfach achtlos oder sprachlich minderbemittelt (den Begriff Rasse nicht verstanden)?

Und was wird denn im Gesetz mit dem Begriff beschrieben? Bitte um Aufklärung.

Das, was man sich damals unter Rasse vorstellte. Leute, deren Phänotyp sich offensichtlich vom hier vorwiegend anzutreffenden unterscheidet. Ob das nun biologisch wirklich eine andere Rasse ist, ist wurscht.

Ein Begriff. der für u.a. die Einteilung von Menschen aufgrund willkürlicher Merkmale genutzt wurde, kann doch, wenn er im GG auftaucht, nicht plötzlich einen anderen Nutzen haben. Der ist dort einfach fehl am Platz.

Das Wort Rasse bedeutet aber nicht das, was Du behauptest. Nur weil irgendwelche Spinner das mal so verwendet haben, ist das noch lange nicht die Bedeutung des Wortes.
Und gerade im GG ist es ja extra verwendet worden, damit niemand auf die Idee kommt, die Rasse (was immer derjenige darunter versteht) als Wertmerkmal anzusehen. Genau dieser Deutung wird doch widersprochen.