Argumente FÜR Rose? (BVB)

donotrobme, Münsterland, Freitag, 20.05.2022, 17:28 (vor 700 Tagen) @ Burgsmüller84

Das größte Argument für Rose ist meiner Meinung nach die fehlende Bewertbarkeit seiner Arbeit.

Unsere letzte Saison hat für einen Trainer undankbar.
Eine kurze Saisonvorbereitung, viele Verletzungen und ein voller Terminplan.
Wir haben Pongracic nicht kurzfristig geholt, weil wir dachten, dass er das Zeug zu einem Cl-Verteidiger hat, sondern weil Bedarf vorhanden war.

Ich glaube auch, dass Rose mit dem 4-4-2 mit Raute unzufrieden war.
Aber was sollte er denn ansonsten mit dem Kader spielen?

Unser Kader war in dieser Saison schlecht zusammengestellt.
Warum hat man Malen geholt, wenn man nur einem Stürmer spielen wollte?

Welche Rollen sollten die folgenden Spieler einnehmen?
Can? IV oder 6er?
Schulz? Für einen Außerverteidiger denkt er sehr offensiv und braucht Absicherung
Hazard? Er war der einzige Außenstürmer im Kader (außer Gittens)
Brandt, Reus, Reyna, Reinier - Vier Spieler für eine Position.

Generell stellte sich bei unserem Mittelfeld oftmals die Frage, wer verteidigen sollte?
Dahoud, Jude, Brandt, Reyna haben ihre Stärke alle im Ballbesitzspiel.

Von daher stelle ich die Frage:
Wie sah unsere stärkste Startelf in der letzten Saison aus?
Im Endeffekt hatten das Trainerteam um Rose einen undankbaren Job aus einer Auswahl wahllos zusammengekaufter Einzelspieler eine Einheit zu formen.

Ich befürchte im übrigen bei Terzic, dass sein Erfolg vor allem Haalands und Sanchos Formstärken zu verdanken war.
Gerne lass ich mich aber eines besseren belehren.