schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Interview Zwayer bei Sky (Spieltage)

Zico80, Sonntag, 05.12.2021, 13:08 (vor 844 Tagen) @ homer73
bearbeitet von Zico80, Sonntag, 05.12.2021, 13:12

Der Auftritt war von der Körpersprache und der Wortwahl einfach nur peinlich. Er soll lieber weiter Immobilien verkaufen und faktische Deals tätigen aber er sollte einerseits die Schiedsrichterei und zudem bitte Interviews sein lassen. Das war einfach nur schlecht, insbesondere wie er sich auf das Wort faktisch fokussierte…

Seine Aussage war ja: "ich habe den VAR gefragt!"
Ich wollte etwas finden hätte das Gleiche nur unverblümter
gesagt!
Sein Aufnäher demnächst: My Game is VAR Pay!


Formfehler.

Der Schiedsrichter hat nicht den VAR zu befragen, er wird bei einer klaren Fehlentscheidung vom VAR darauf hingewiesen.

Zwayer hat NICHT auf 11er entschieden, also soll er nicht im Nachgang so tun, als wäre die Entscheidung von vorn herein "11er" gewesen.

Die Frage kam mir gestern auch in den Kopf. Die Aussagen von Zwayer nach dem Spiel waren hanebüchene Falschaussagen bzw. eigentlich hat er sich damit um Kopf und Kragen geredet.

1) Erst sagt er, der Elfmeter sei unstrittig. Dabei ignoriert er, dass Müller Hummels schlägt und vor allem, dass Hummels den Ball überhaupt nicht sieht. In der Regel steht klar, dass nun die Absicht massgeblich ist. Wie soll es ganz sicher Absicht sein, wenn er gar nicht weiss, wo der Ball ist und zudem das hochschellen des Arms auch eine körperlicher Reflex auf den Schlag von Müller sein kann? Und ist der Schlag von Müller kein Foul?

2) Dann sagt er, dass er es quasi halb wahrgenommen hat und den VAR informiert hat er soll mal prüfen. Das ist verboten! Die Regel sagt klar, er darf nur bei klaren Fehlentscheidungen engreifen darf und der VAR ihn darauf hinzuweisen hat, nicht umgekehrt. Und der VAR darf hier nicht eingreifen, siehe Punkt 1.

3) Dann sagt er bei Reus noch, dass er nur ein wenig geschoben wurde und er die Szene voll und ganz wahrgenommen hat. Aber Reus wurde auch unten von Hernandez getroffen und das ist genau die Ursache, nicht nur das er zu Fall kommt, sondern auch das er das Tor nicht machen kann!

Die Frage die sich daraus ergibt: Warum fragen die Journalisten nicht nach, wenn er so eine Scheisse labbert und stellen ihn direkt während des Interviews? EDIT: Auch wäre interessant gewesen, wie er darauf kommt, dass es bei Hummels absichtlich war, bei Davis dann aber nicht, obwohl der sich in vollem Bewusstsein in den Ball von Meunier schmeisst, dass seine Hand dann die Flanke verhindert, was dann ja auch passiert ist. Normalerweise aus meiner Sicht kein Elfmeter, da er fahhrlässig als absichtlich, aber das gilt halt mindestens genauso für Hummels.

Allein aufgrund dieser Aussagen sollte der BVB unbedingt Einspruch gegen die Spielwertung einlegen. Der Schiedsrichter hat nach dem Spiel zugegeben sich geirrt zu haben, er kennt die Regeln nicht und der Ablauf widerspach den Regeln! Davon abgesehen, dass ich bei bei Hummels angelegten "Nichtregelhärte" mittlerweile auf 4 Elfer für uns komme (Upamecano 92. Minute - deutlich klarers abichtliches Handspiel als Hummels, wurde hier noch nicht erwähnt, glaube ich.). Viel deutlicher geht Manipulation dann kaum noch. Ach doch, fast wider vergessen, beim Derby 2019.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 15:46
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln