Watzke springt Bellingham zur Seite (Spieltage)

Matze09, Sonntag, 05.12.2021, 12:25 (vor 867 Tagen) @ Ulrich

Sorry, aber das ist schon dämlich von Watzke. Man wird ja auch einen Hausjuristen haben, mit dem Watzke hoffentlich in den vergangenen 14 Stunden mal Kontakt hatte.

Und was hätte ihm der Hausjurist anderes gesagt? Bellingham hat Tatsachen wiedergegeben. Ich bin gespannt, welchen Tatbestand des StGB das nach Meinung des DFB erfüllen soll.

Problematisch könnte der letzte Satz sein. Der könnte implizieren, dass Zwayer hier erneut "gekauft" sein könnte. Das wäre aber eine Auslegungssache.

Ich glaube eher, dass der DFB gegen die Äußerung vorgeht, um „das Gesicht zu wahren“, d.h. zu zeigen, dass man sich vor seine handverlesenen Schiris stellt. Wenn sie das verlieren, zucken sie mit den Schultern und schieben den Juristen die Verantwortung in die Schuhe. Hauptsache, man hat empört getan.

Falls der DFB gegen Bellingham vorgehen würde, dann würde er ein Fass aufmachen, das man unter Umständen nicht mehr so schnell wieder zumachen könnte. Ich hoffe, das weiß man dort.

Was meinst du konkret damit ?