Bellingham real talk (Spieltage)

Borkasson, Sonntag, 05.12.2021, 11:50 (vor 872 Tagen) @ Blarry

Abgesehen davon ist es auch auf persönlicher Ebene enttäuschend, dass Bellingham da ad hominem geht. Selbst in lange vergangenen Zeiten, als wir noch eine sportliche Rivalität mit den Bazen hatten und nicht nur eine charakterliche, hat sich nach den Spielen keiner unserer Jungs dazu hinreißen lassen, über Franck Riberys besondere Vorliebe für ganz bestimmt schon 18 Jahre alte Mädels zu schwadronieren. Sowas macht man einfach nicht.

Ad hominem? Ach komm, Blarry. Der Unterschied ist dir mit Sicherheit klar.
Die Art Fussball zu spielen steht in keinem Verhältinis zu einer Vorliebe für "ganz bestimmt schon 18 Jahre alte Mädels" -> ad hominem
Die Tatsache, dass Zwayer gegen Bares Fussballspiele manipuliert hat, steht in einem klaren Verhältnis zu seiner Funktion als Schiedsrichter. -> not a.h.

Wir können zusammen noch ein Beispiel machen.

Warum darf der Typ den Elfmeter schießen, der schächtet Einhörner auf seinem Balkon? a.h.
Warum darf der Typ den Elfmeter schießen, der hat 8 der letzten 10 verschossen? nicht a.h.

Bellingham kann sich nur nicht vor die Kamera stellen und einen Zusammenhang zwischen Zwayers früherem Leben und dem Ausgang des Spiels heute konstruieren. Was er getan hat, also sei still.

Meinst Du sein "früheres Leben" als Schiedsrichter? Hältst Du es für eine sehr abseitige Meinung, dass jemand, der Spiele manipuliert hat eventuell nicht der ideale Bundesligaschiedsrichter ist?