Party in Dortmunder Kita (Corona)

markus, Sonntag, 13.12.2020, 17:40 (vor 1840 Tagen) @ simie

Deine Agenda ist halt, dass du Nullrisiko anstrebst. Das wird es aber nicht geben können.
Andere, rationalere Personen schauen dann, wie gross das Risiko ist, und kommen zum Ergebnis, dass Kitas nicht die großen Treiber sind.
Die meisten Infektionen kommen von außen. Da dann überwiegend durch die Erzieher, die sich außerhalb anstecken.
Das schließt nicht aus, dass es auch mal zwischendurch andere Fälle gibt. Im Großen und Ganzen sind Kitas jedoch vergleichsweise sicher.
Dann schauen wir das Risiko für die Kinder an. Hier sieht man, dass Kinder in dem Alter selbst bei Infizierung nur ein geringes Risiko haben.
Bezüglich der Erzieher, insbesondere der älteren, sieht es im Infektionsfall etwas anders aus. Hier hätte man früher auf besseren Schutz durch FFP2 Masken sorgen müssen. Das ist von Seiten der Träger eindeutig zu spät geschehen.
Sinnvoll wären dann auch Schnelltests. Hier haben aber die Europäer den ganzen Sommer über gepennt.

Es geht nicht um „Nullrisiko“, auch nicht darum, dass Kinder die Erkrankung gut wegstecken können, sondern darum die exponentielle Verbreitung zu stoppen. Dafür benötigt man einen R-Wert von unter 1. Damit das recht zügig geht, ist ein deutlich niedrigerer Wert als 1 notwendig. Am sinnvollsten ist daher jetzt, dass auch Schulen und Kitas schließen, ansonsten dauert es länger eine 50er Inzidenz zu erreichen.

Im Frühjahr waren Schulen und Kitas dicht. Und der R-Wert lag konstant unter 1. Das ist ein Indiz dafür, dass es was gebracht hat.