SZ: Mannheim - maximal 999 Besucher zum Akademiekonzert (Fußball und Sport allgemein)

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 12.03.2020, 11:31 (vor 2122 Tagen) @ BDN130671
bearbeitet von Basti Van Basten, Donnerstag, 12.03.2020, 11:38

Es wird ja davon ausgegangen, dass 70% der Bevölkerung den Virus eh bekommt. Es geht halt nur darum, dass ihn nicht alle auf einmal bekommen, um die Krankenhäuser zu entlasten. Dabei spielt es nun keine Rolle, ob die Krankenhäuser direkt bei der Ausbreitung, oder nach einem Shutdown überlastet werden. Es geht darum die Anzahl der Infizierten zu strecken und dazu müssen sich die Menschen halt gleichmäßig weiter infizieren bis man z. B. einen Wert von 50% Infizierter erreicht hat. Danach werden die Zahlen dann rückläufig. So verstehe ich das jedenfalls.

Genau. So habe ich das gemeint. Wir müssen so schnell und sicher an den Punkt kommen, an dem eine unkontrollierte Ausbreitung des Virus unser Gesundheitssystem nicht mehr überlastet.

Beispiel: Nehmen wir an unsere Kliniken haben eine Kapazität von 30 und es gibt 100 Menschen, die zwangsläufig infiziert werden.

Zyklus 1: 10 Infektionen - Rest 90
Zyklus 2: 20 Infektionen - Rest 70

Es bleibt jetzt ein Rest von 40 übrig, bis die letzten 30 Menschen die max. Kapazität nicht überschreiten.

Ergreift man jetzt so rigide Maßnahmen, dass sich das Virus nur noch mit 1 ausbreitet, braucht man 40 Zyklen bis man die Maßnahmen aufheben kann.

Ergreift man Maßnahmen, die zu einer Ausbreitung von 20 führen, benötigt man nur 2 Zyklen.

Und ich denke, das ist der Gedanke hinter den "1000".