Diallo, Zagadou, Balerdi (BVB)

Tom Frost, Samstag, 15.06.2019, 11:02 (vor 1776 Tagen) @ Alones

vor allem Letzteren, kann man dann gleich wieder verleihen. Ja, er wäre sportlich keine Verschlechterung, aber eben auch ein Platzhirsch, wenn nicht verletzt, wird und muss er gesetzt sein (sonst würde er auch nicht kommen).
Der Transfer würde nur einen Sinn machen, wenn neben Toprak (und da gibt es noch nicht mal ein heißes Gerücht) noch ein weiterer IV geht, sonst bekommen die Amas wieder einen oder zwei IV von den Profis

Meine persönliche Meinung ist, es geht hier vor allem darum, Hummels für den Markt "interessant" zu machen.

100% ausschließen kann man das heutzutage nicht, aber Bayern-nahe Quellen schreiben, dass das Ding mehr oder weniger durch ist. Farke schreibt beispielsweise sogar schon darüber, wie die Personalplanungen bei den Bayern ohne Hummels aussehen (angeblich ist kein Ersatz geplant). Das hört sich alles schon sehr konkret an und an eine komplette Ente glaube ich nicht. Woher die verbotene Zeitung ihre Infos hat, kann man sich übrigens auch denken.

Ich stelle mich mal lieber schon auf eine Hummels-Rückkehr ein. Für mich persönlich zwar nicht nachvollziehbar, aber Aki hat nun mal leider einen Fetisch, was ehemalige Spieler angeht. Nächstes Jahr kommt dann Lewandowski zurück.

Das widerspricht sich ja gar nicht unbedingt.
Vielleicht ist Hummels bayernintern zum Verkauf freigegeben, entsprechend überlegen sie, ob beispielsweise direkter Ersatz verpflichtet wird oder nicht.

Heißt ja nicht, dass er zu uns kommt. Gibt schon einen Markt für ihn.
Der Naldo-Abgang wurde z.B. nie so richtig kompensiert, vielleicht gibt es ein Tauschgeschäft mit Nübel.