Spiegel Footballleaks: BVB nimmt doch Kredite auf (BVB)

Chappi1991, Montag, 19.11.2018, 08:40 (vor 1986 Tagen) @ FullHD

Im neuesten Artikel zu den Footballleaks taucht auch (am Rand) der BVB auf mit einer Anekdote, wie sich der BVB im Sommer 2016 kurzfristig Geld lieh mit offenbar sehr hohen Zinsen und die zweite Rate der Gündogan-Ablöse als Sicherheit gab, wozu auch Manchester City die Zustimmung geben musste.

Momentan nur im Spiegel-Print (Online-Ausgabe €), Artikel "Im Mauseloch".

https:// twitter.com/CP_Berlin/status/1063862448434876416

Wurden die Kredite des BVB denn für Spielerkäufe aufgenommen?
Alles andere wurde nämlich niemals von Seite des BVB ausgeschlossen...

Es war definitiv kein Kredit. Dort steht, dass das Geschäft Ende September abgeschlossen wurde. Also kann es sich nicht um eine Zwischenfinanzierung zwischen zwei Quartalsstichtagen handeln. Da aber zum 30.9. keinerlei Finanzverbindlichkeiten ausgewiesen waren, kann es kein Kredit gewesen sein. Es handelte sich dann wohl um eine Forfaitierung. Die offene Forderung an ManCity wurde an die Bank verkauft - gegen einen gewissen Abschlag.

Verbucht wird das dann nicht als Finanzverbindlichkeit, sondern als sonstige Verbindlichkeit gebucht. Mir ist schon aufgefallen, dass dieser Posten nicht klein ist. Da findet offenbar eine teilweise Fremdfinanzierung (über den Rahmen des Free Cashflows hinaus) des Kaders statt, die offiziell so eben nicht schuldenfinanziert ist - Watzke hatte das ja ausgeschlossen. Damit hält man die offizielle Sprachregelung ein, beschränkt sich aber nicht in den Möglichkeiten in diesem kapitalintensiven Bereich.

Das sehe ich völlig entspannt, weil der Verkaufswert des Kader ja da ist und andererseits das Eigenkapital stetig wächst. Nur war mir das bisher nicht bewusst. Ich muss mir die Zahlen mal genauer ansehen und mal nach Hinweisen in den Begleittexten suchen.