das Bild bei Twitter lässt sich ziemlich vergrößern (BVB)

Knüppler17 , Montag, 19.11.2018, 14:40 (vor 1986 Tagen) @ Weeman

Aber in 99% der Fälle die ich bisher mitbekommen habe, ist das Einkommen ausschlaggebend. Du bist übrigens jetzt tatsächlich die 1%.

Siehe oben: Ich finde die Bedeutung von Wohneigentum krass unterschätzt. Und da würde ich eher die Trennlinie ziehen: Wohne ich in den eigenen vier Wänden und zahle dafür 500 Euro Abgaben/Nebenkosten im Monat, komme ich mit 1.500 Euro netto ganz locker über die Runden. Drücke ich im Monat 1.200 Euro Miete und Nebenkosten ab, sind 1.500 Euro netto äußerst unangenehm.

Gleicher Fall mit Urlaub: Baust du ein Haus und nimmst 350.000 Euro Kredit/Hypothek auf, fällt Urlaub mindestens die nächsten Jahre weg oder wesentlich kleiner aus. Dann müssen die Kinder eben drei oder fünf Jahre lang ins Ferienlager der AWO oder mit Wochenendausflügen Vorlieb nehmen. Alleine auf Einkommen, Urlaub, etc. zu schielen, finde ich arg kurz gedacht (was auch mein grundsätzliches Problem mit Armutsstatistiken ist, wenn es da als Armutsausweis heißt, wie viele Kinder nicht in den Strandurlaub fahren können - das kann ganz andere Gründe haben). Es ist eher die Spießigkeit Bücher zu lesen, ins Museum zu gehen, sich in einer Partei/Schützenverein einzubringen, Hausmusikabende abzuhalten und im eigenen Garten Rasen zu mähen. Diese Spießigkeit nehme ich Merz zu 100% ab .