das Bild bei Twitter lässt sich ziemlich vergrößern (BVB)

Knüppler17 , Montag, 19.11.2018, 13:46 (vor 1986 Tagen) @ Guido

Die ganze Debatte ist doch irgendwie schräg. Was da von Wissenschaftlern als Mitte definiert wird, ist nicht minder realitätsfern. Wer über 500.000 Euro besitzt, gehört zu den oberen 10%? Dann sollten wir bei 40 Mio. Menschen, die Wohneigentum besitzen, vielleicht einmal etwas genauer hinsehen. Wenn eine 80qm Neubauwohnung in Frankfurt, München oder anderen Großstädten bereits über 500.000 Euro kostet, so mancher Rentner mit Reihenhaus o.ä. aufwartet, scheint mir da doch eine ganze Menge nicht berücksichtigt zu sein. Noch dazu kommen die Renten- oder Pensionsansprüche, die in diesen Rechnungen völlig außen vor gelassen werden, obwohl sich hinter ihnen satte Beträge verbergen. Es ist schon ein seltsamer Fetisch, wie in Deutschland immer wieder versucht wird, die tatsächlichen Vermögensverhältnisse kleiner zu rechnen, weil man sich am Ende ja irgendwie doch schämt, etwas auf dem Konto zu haben - da bildet Merz dann auch keine Ausnahme.

Mir war von Anfang an klar, was er zum Ausdruck bringen wollte: Eine Familie, die in den eigenen vier Wänden wohnt, die regulären Beschäftigungsverhältnissen nachgeht, die kulturell und gesellschaftlich engagiert ist und sich aktiv in die Gemeinde einbringt. Das ist doch das ganz normale Selbstverständnis der Mittelschicht, oder nicht? Ich kenne jedenfalls niemanden, der seine Zugehörigkeit zur Mittelschicht bzw. zum Bürgertum zuvorderst über Geld definiert. Und weil im Fall der Familie Merz das Haus eben etwas größer ist, das Auto etwas schneller, die Uhr ein wenig schicker, kam dazu das Wort gehoben. Aber eben weit von einem Lebenswandel entfernt, in dem die Kinder von Eliteschule zu Eliteschule gejagt werden, keine Hotelnacht unterhalb der President Suite zu 5.000 Euro gebucht wird und vergoldete Löffel zu jeder Mahlzeit auf dem Esstisch liegen. Wer wollte, konnte das ohne weiteres verstehen.

Der Rest ist doch im Wesentlichen eine (erwartbare) Neiddebatte, in der Zahlen durch die Gegend geschoben werden, die sich schon bei minimal genauerer Betrachtung in Luft auflösen. Vor diesem Hintergrund hat er sich mit der Aussage wohl keinen Gefallen getan, wenngleich seine Zielgruppe keine Verständnisprobleme gehabt haben dürfte.