Neu auf schwatzgelb.de: Leihen, oder nicht leihen? - Das könnte zumindest bald eine Frage werden (BVB)

horstenberg, Block 62, Mittwoch, 15.08.2018, 20:05 (vor 2079 Tagen) @ Sascha

BTW: Ich habe die aktuelle Stürmersuche eher als Aufhänger für dieses Thema genommen. Darüber habe ich mir schon länger Gedanken gemacht und meine grundsätzlich ablehnende Meinung darüber geändert.

Dennoch hat Alones Recht: Grund unserer Probleme im Kader sind nicht fehlende finanzielle Mittel. Hier sind wir ganz klar als deutsche Nr. 2 etabliert, was schon etwas ist (auch wenn englische und spanische Vereine uns finanziell natürlich einiges voraus haben). Unsere Probleme sind hausgemacht und finden ihre Ursache in zahlreichen Management-Fehlern seit 2014, die hinlänglich bekannt sind und hier auch oft diskutiert wurden.

Das ist um so gravierender, weil wir uns lange in einem für uns günstigen Umfeld bewegt haben. Fehlkäufe bei Spielern waren aufgrund unseres Geschäftsmodels weitgehend folgenlos (so konnten wir uns etwa von Mor ua. verlustfrei wieder trennen). An einigen Stellen haben wir extreme, ja ungeahnte Gewinne eingefahren (Dembele, Auba usw.). Dennoch haben wir derzeit offensichtlich spielerisch und v.a. finanziell eine große Schieflage im Kader. Die Gehaltsausgaben sind viel zu hoch, und das hat sehr viel mit großen Fehlentscheidungen zu tun.

Und jetzt sollte man diesem Management den Rücken stärken, wenn es Kredite aufnimmt? Das kann doch niemand wollen. Am Ende bleibt ein Verdienst von Watzke: Der BVB ist schuldenfrei, ein neues Management kann ohne Altlasten anfangen. Das ist ein großer Vorteil, den ich nicht aus der Hand geben möchte.

Und warum sollte unser jetziges Management mit jetzt geliehenen EUR 50 Mio. einen Deut besser umgehen als mit dem vielen Geld, das sie vorher in den Sand gesetzt haben?