Fußball: Wir Deutschen haben einfach keine Ahnung von Fußball (Fußball allgemein)

Nolte, Donnerstag, 19.07.2018, 11:29 (vor 2109 Tagen) @ Phil

Ich halte die "Überverwissenschaftlichung" auch für deutlich überzogen in anderen Ländern bzw den Nischen in Deutschland. Das sind für mich eher "pseudo-Analysen", wo einfach das gegebenen in sehr vielen Worten dann aufgedröselt wird. Die Beweisführung, dass genau diese taktischen Fragestellungen dann aber über Sieg oder Niederlage entschieden haben, steht noch aus. Während das Gegenteil dann durchaus gewichtige Argumente für sich hat.

Natürlich ist Fußball auch Taktik. Und natürlich kann man da viel machen. Aber es ist in seiner Gewichtung für Sieg oder Niederlage einfach überinterpretiert.

Am Ende sind Strategie, Qualität, Einsatzbereitschaft (als einzelner aber auch im Team und für das Team), Moral, Selbstvertrauen wohl deutlich gewichtiger. Und einen riesen Block nehmen sowieso Glück und Pech ein.

Was anderes sind Faktoren wie Standards. Das sind einfach gewichtige Faktoren in einem Spiel geworden. Und da kann man auch analytisch vieles diskutieren.

MFG
Phil

Es wird allgemein selten korrekt eingeschätzt, wie viel es bei der nachträglichen Analyse wert ist, das Ergebnis zu kennen. Wenn du in der Halbzeit- oder Schlussanalyse weißt, wie es steht oder wer das Spiel gewonnen oder verloren hat, ist es einfach, (vermeintliche) Erklärungen dafür zu identifizieren, weshalb genau dieses Ergebnis mehr oder weniger zwangsläufig war. Das ist ein Fehlschluss, der sehr naheliegend und zutiefst menschlich ist, denn unser Verstand funktioniert so, dass wir nachträglich die Dinge rationalisieren und ordnen wollen. Das führt aber oft zu Simplifizierung.

Das passiert übrigens auch extrem oft im Schach. Ausgerechnet. Da denkt man, alles sei so logisch, aber man liest trotzdem dauernd Erklärungen wie:
"Spieler X hatte eine bessere Stellung, aber spielte danach zu vorsichtig, um den Vorteil nicht zu verlieren. Mit aktiverem Spiel hätte er seinen Vorteil zum Sieg verwerten können." In anderen Partien liest man aber: "Spieler Y hatte eine bessere Stellung, aber wollte zu viel auf einmal, anstatt seine Position erst einmal zu konsolidieren und den Vorteil dann in Ruhe zu verwerten."

Die Erklärungen widersprechen sich also vollkommen, denn mal soll man mit Vorteil aktiv weiterspielen, damit der Vorteil nicht nach und nach entgleitet und man nicht kritische Entscheidungen verpasst, aber ein andermal soll man nicht zu viel wollen, sondern sich erst mal konsolidieren und den Vorteil sichern, um keine doofen Fehler zu machen. Die Kunst ist, in der jeweiligen Situation selbst entscheiden zu können, was die richtige Vorgehensweise ist. Im Nachhinein schlaue Floskeln schwingen, kann jeder.

Im Fußball kommt noch hinzu, dass zumindest in der Öffentlichkeit das große Zufallselement eines einzelnen Spiels permanent unterschlagen wird. Logischerweise gewinnt eine bessere Mannschaft häufiger gegen eine schlechtere, aber in einem Spiel zweier etwa gleichstarker Teams ist der Zufall einfach eine signifikante Größe. Ob ein Schuss an den Innen- oder Außenpfosten geht, ob das Tackling genau passt oder eine halbe Sekunde zu spät kommt und Rot nach sich zieht, etc. Einzelne Spiele werden oft durch solche Szenen entscheidend beeinflusst. Aber natürlich ist es schwierig, darüber zu sprechen: Der Trainer einer siegreichen Mannschaft wird den Erfolg lieber seinen Spielern zusprechen als dem Zufall, der Trainer einer unterlegenen Mannschaft würde bei Nennung des Zufalls als schlechter Verlierer oder nicht kritikfähig gelten, und auch auch als Fernsehexperte stünde man doof da, wenn man auf die Frage "Wieso ging das Spiel so aus, wie es das tat?" regelmäßig mit "Ein wesentlicher Teil war Zufall" sagen müsste.

---

Ich würde ganz gerne mal ein Experiment sehen: Man zeigt einer Reihe von Experten Aufzeichnungen von Fußballspielen. Dabei schneidet man allerdings die Tore raus, d.h. man macht einen Cut direkt nach jedem Schuss und zeigt nicht, ob dieser ins Tor geht. Danach setzt man die Szene fort, nachdem der Ball wieder im Spiel ist, sodass nicht ersichtlich ist, ob es mit Anstoß, Abschlag oder sonstwie weiter ging. Wäre mal interessant zu sehen, wie diese Spiele vewertet würden ;)
Wurde sowas mal gemacht?