schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

"Wer ist der wahre Rassist?" (Spieltage)

Nolte, Sonntag, 14.01.2018, 11:41 (vor 2293 Tagen) @ Knolli

Nein, die Botschaft ist genau die gegenteilige des von dir geteilten Videos. Der erste Teil des Liedes ist wörtlich zu verstehen:

"In our modern free-spoken society
There is a word that we still hold taboo
A word with a terrible history
Of being used to abuse, oppress and subdue
Just six seemingly harmless letters
Arranged in a way that will form a word
With more power than the pieces of metal
That are forged to make swords

A couple of Gs, an R and an E, an I and an N
Just six little letters all jumbled together
Have caused damage that we may never mend
And it's important that we all respect
That if these people should happen to choose
To reclaim the word as their own
It doesn't meant the rest of you have a right to its use
"

Die Sache ist nämlich die: Das N*-Wort steht niemals ohne Kontext. Die mit diesem Wort verknüpfte Geschichte hängt noch immer daran und wird es auch noch eine Weile lang tun.

Nach deiner Argumentation könnte ich dich auch einfach "Arschloch" oder "Hurensohn" nennen, ohne dass du wütend werden dürftest. Schließlich kennst du den Kontext nicht: Das Arschloch ist ein lebenswichtiger Körperteil und ich könnte Respekt vor Huren haben, die in einem solch stigmatisierten Beruf arbeiten und dabei auch noch einen Sohn großgezogen haben. Du müsstest also je nach Kontext davon ausgehen, dass ich sie als Kompliment meine.

In Wirklichkeit ist die Sache aber anders: Wörter haben gesellschaftlich und historisch akzeptierte Bedeutungen. Das Argument, das N*-Wort bedeute etymologisch lediglich "schwarz" und sei deshalb unbedenklich, ist genauso abzulehnen wie das Argument, ein Arschloch beschreibe lediglich einen Körperteil und sei deshalb eigentlich gar keine Beleidigung. Eine ähnliche Debatte haben wir ja auch im Umfeld der AfD und ähnlich rechtsgerichteten Bewegungen, die Wörter aus der NS-Zeit wieder aufleben lassen mit dem Hinweis, die eigentliche Wortbedeutung sei doch eine ganz andere. Das mag etymologisch so sein; bestimmte Assoziationen werden jedoch trotzdem geweckt, oftmals bewusst.

Besondere Vorsicht ist geboten, wenn ein nicht Gemeinter anderen nicht Gemeinten erzählt, ein Wort sei unbedenklich. Hier also: Du hast einen Weißen, der anderen Weißen erzählt, sie sollten wieder "N*" sagen. Findest du das nicht etwas merkwürdig? Wo sind all die Schwarzen, die das genauso sehen? Vereinzelt mag es sie geben, klar, aber es scheint bei Weitem keine Konsensmeinung zu sein. In diesem Fall überlasse ich die Deutungshoheit des Begriffes denjenigen, die damit über viele Generationen hinweg abfällig bedacht wurden. Insbesondere, weil zur Verwendung dieses Begriffs keinerlei Notwendigkeit besteht; es gibt Alternativen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 11:28
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln