Falsch (BVB)

dan09, Montag, 07.08.2017, 11:58 (vor 2470 Tagen) @ Blarry

Wobei es ja theoretisch kein Problem wäre, einen Vertrag über ein Jahr Laufzeit mit automatischer Verlängerung um vier Jahre, die aber erst zum 1.7. des Folgejahrs wirksam wird, zu formulieren, oder?

Also generell muss ja immer trennen. Für die Börse würde diese Berechnung schon funktionieren (ob das sinnvoll ist siehe unten). Ich kann mir aber einfach nicht vorstellen, dass das Finanzamt diese Bilanzierung hinnimmt.
Also du kaufst angenommen eine Lizenz für ein Jahr für 100 Mio. und sicherst dir parallel die Option die Lizent kostenfrei 4 weitere Jahre zu nutzen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Finanzamt sowas hinnehmen würde. Zumal die Steuererklärung ja ohnehin erst später fällig wird. Das ist nichts anderes als eine Vertrags- (Nutzungs-)verlängerung.

Und wird der traditionelle Weg nicht gerade deshalb eingeschlagen, weil eine einmalige Steuerbelastung weniger wehtut als sich ein Bilanzjahr mit einer Abschreibung von 100 Millionen für nur einen Spieler völlig zu versauen?

Dieses Geschäftsgebahren würde die BVB-Aktie vermutlich ordentlich auf die Achterbahn schicken.
1. Wir verkünden, dass Dembelé für 100 Mio. verkauft wird. Die Aktionäre fangen an zu kaufen mit Aussicht auf eine dicke Dividende (wohlwissend, dass Neukäufe ja nur bedingt Gewinnmindernd sind).
2. Der BVB rasiert seinen eigenen Gewinn mit einem Buchungstrick. Ich denke, dann würde die Aktie richtig einbrechen. Also ich würde mir als Aktionär verarscht vorkommen ;-)