nüchterne Trainerbilanz... (BVB)

Klopfer , Dortmund, Mittwoch, 31.05.2017, 11:53 (vor 3148 Tagen) @ Djerun

Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass die Zusammenarbeit mit Klopp zu lange war! Manche Spieler (Schmelle, Subotic, Lukasz, Bender, Nuri, Shinji uva.) könnten insgesamt aus meiner Sicht besser sein als oberer Durchschnitt, wenn ein Trainer wie TT sie 2 Jahre früher trainiert hätte.

Da passt etwas überhaupt nicht zusammen. Schmelzer und Subotic waren 100%-ige Entdeckungen von Klopp, ohne ihn wären die möglicherweise gar nicht in der Bundesliga gelandet. Piszczek drohte die Versenkung in der 2. Liga und Klopp hat ihn geholt weil er optimal in sein System passte. Nuri war unter Doll bereits ausgemustert und als Klopp kam, hatte man ihn ja schon fast vergessen. Dann wurde er der "verlängerte Arm" Klopps auf dem Spielfeld, mit einer Spielintelligenz, die man in Dortmund lange vermisst hatte.
Klopp hat alle diese Spieler aufgebaut und zu dem gemacht, was sie sind.
Ich glaube nicht, dass irgendwer aus deren Möglichkeiten noch mehr hätte herausholen können - schon gar nicht Tuchel. Für den sind Spieler wie Schachfiguren, Gegenstände mit fest definierten Eigenschaften. Funktionieren die nicht wie gewünscht, dann gibt es offizielle Schelte über die Medien.
(...)

Was ich sagen will:
auch unser Führungsduo Watzke/Zorc darf sich gerne noch weiterentwickeln und hinterfragen. Ich denke nicht, dass TT (und sein Trainerteam) einen üblen Grundcharakter haben, was den Umgang mit Mitarbeitern, Spielern, etc. angeht. Es ist auch an den Vorgesetzten, entsprechend zu moderieren, einzuarbeiten/-führen usw.

Einen Konzern wie den BVB zu führen beinhaltet wesentlich mehr Aufgaben, als das menschlich unangemessene Verhalten eines Trainers zu moderieren. Für Watzke ging es in den letzten Monaten allein darum den Rauswurf von Tuchel so zu timen, dass für den Verein der geringstmögliche Schaden entsteht. Das hat er meiner Ansicht nach gut geschafft.

SGG
Klopfer