Verständnisfragen? Wo ist der Kern des Problems? Verletzte Eitelkeiten? (BVB)

horstenberg, Block 62, Mittwoch, 10.05.2017, 13:33 (vor 3160 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Hallo ans Forum,

nach einiger Zeit habe ich mich wieder unter altem Nick angemeldet. Die Affäre treibt mich natürlich um. Viel habe ich hier gelesen und ich verstehe immer weniger. Mal eine etwas andere Timeline:

1. Wenige Tage vor dem CL-Viertelfinale sitzt Watzke im Doppelpass. Er sagt klar, dass man mit Tuchel viel zu besprechen hat, aber verlängern möchte.

2. Wenige Tage später der Anschlag. Am Tattag wird das Spiel neu terminiert, Tuchel in diese Entscheidung nicht eingebunden (das hat Rauball ja jetzt bestätigt: Erst am Tag danach wurde Tuchel eingebunden). Am Tag danach beschwert sich Tuchel hierüber wahrscheinlich nicht intern, aber öffentlich. Er beschwert sich über die "UEFA". Watzke und Rauball fühlen sich aber dennoch brüskiert.

3. Der Mordanschlag wird (wohl) aufgeklärt. Die Berichterstattung darüber verebbt. Watzke aber sorgt sich um seine Außendarstellung. Deswegen gibt er "das" Interview. Es folgt ein (konzertierter?) Generalangriff auf Tuchel, v.a. durch Röckenhaus und die Ruhrnachrichten. Alles wird aufgewärmt, was gegen Tuchel sprechen könnte. Rauball und Watzke stellen sich ganz ausdrücklich gegen Tuchel.

Wie kann das nur sein: Vier Tage vor dem Anschlag gab es zwar Probleme, aber man wollte mit Tuchel sogar verlängern. Nach einem Mordanschlag auf die Mannschaft sind nicht alle Äußerungen sauber, deswegen hackt man jetzt auf den Trainer ein?

Mir sieht das alles ganz schön nach verletzter Eitelkeit bei Watzke und Rauball aus (was ich kaum glauben kann).

Alle wussten von Anfang an, worauf man sich mit Tuchel einlässt. Ein offensichtlich hochbegabter, aber auch schwieriger Trainer. Einer, der aneckt. Dessen Ergebnisse aber absolut stimmen. Daran hat sich nichts geändert.

Ich verstehe das alles nicht.