dann hat man die Täter definitiv NICHT (BVB)

Kulibi77, Freitag, 14.04.2017, 03:26 (vor 3332 Tagen) @ Sofaballgott
bearbeitet von Kulibi77, Freitag, 14.04.2017, 03:29

Selbst für einen Terroranschlag kann das alles Sinn ergeben. Die drei Bomben sollten wohl den Bus auf der gesamten Länge treffen, was nicht gelang. Offensichtlich hat nur die letzte der drei Bomben noch das hintere Drittel vom Bus getroffen (was offensichtlich der praktizierten Präzision des Täters schon Grenzen setzt). Drei Bomben zu verwenden spricht dafür dass der Täter auf der gesamten Länge den Bus mit Splittern eindecken wollte. Von daher sehen wir hier vielleicht den Versuch mit minimalen Mitteln einen maximalen tödlichen Effekt zu erzielen, der halt einfach gescheitert ist. Am Ende ist es vielleicht eben nur ein DIY-Youtubeterrorist und nicht unbedingt der IS-Mastermind mit Kampferfahrung aus Syrien/Irak. Das öffentlich bekannte und gesicherte Lagebild lässt da kaum etwas ausschließen. Und ob nun direkter oder bedingter Vorsatz: Am Ende ist beides versuchter Mord. Von daher macht das juristisch erstmal keinen Unterschied.